Дело № 5-79/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2017 года г.Ишимбай РБ

          Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич (адрес суда: РБ, 

<

...>), 

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО Производственная фирма «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> сведений о привлечении в прошлом к административной ответственности в материалах дела не имеется,

установил:

ФИО3, являясь должностным лицом - руководителем ООО Производственная фирма «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.2 ст.18 Закона от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> «О бухгалтерском учете» не своевременно в налоговый орган форму 1 бухгалтерской отчетности за 12 месяцев за 2015 год, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           На судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, о дне рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

          Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании любых фактических данных (доказательств).

Согласно п.2 ст.18 Закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

 Из материалов дела усматривается и установлено судом, что руководитель ООО Производственная фирма «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3, будучи лицом, ответственным за деятельность возглавляемого юридического лица, представил форму 1 бухгалтерской отчетности за 12 месяцев за 2015 года электронно по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП в МИФНС 

<

НОМЕР> по РБ 

<

ДАТА4>, чем нарушил срок предоставления отчетности - не позднее 

<

ДАТА5>

Факт совершения руководителем ООО Производственная фирма «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 446 от 

<

ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ от 

<

ДАТА7>, уведомление о вызове налогоплательщика, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета в электронном виде), согласно которой бухгалтерская отчетность поступила и принята налоговым органом 

<

ДАТА8> с присвоением регистрационного номера 

<

НОМЕР>, подтверждением даты отправки.

       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

          Обстоятельством, смягчающим либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

          С учетом характера совершенного должностным лицом ФИО3 административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

          На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - руководителя ООО Производственная фирма «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей.

          Реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфы, БИК 048073001, ИНН 

<

***>, КПП 026101001, УФК МФ РФ по РБ Счет № 40101810100000010001, (Межрайонная инспекция ФНС России № 25 по РБ) Вид оп. 01 Очер. плат.3, код платежа 182116030300160000140; ОКТМО 80631101; «Административный штраф». Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                                                       В.А.Машков