Судебный участок № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области

УИД 50MS0307-01-2025-002782-58

Дело № 5-455/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской округ Московская область 17 ноября 2025 годаСуд в составе: мирового судьи судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области Кулюкина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, урож. гор. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, (в/у 

<

НОМЕР> паспорт 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР>),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 18 октября 2025 года в 02 час 55 минут управлял транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с г.р.з. 

<

НОМЕР>, двигаясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, если его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния (имея такие признаки опьянения, как запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы).

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). ФИО1, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела (идентификаторы 80401014862305, 80401014862497), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, указав на признание вины. Мировой судья, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 589483 от 18.10.2025 года, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 586642 от 18.10.2025 года, согласно которого ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения; актом 50 АА № 446121 от 18.10.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем, установившем алкогольное опьянение ФИО1 с результатом - 0, 655 мг/л., рапортом ст. инспектора ОВ Госавтоинспекции УМВД России по Наро-Фоминскому г.о., а такжеиными материалами, содержащимися в деле.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным осуществлять охрану общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения данного дела об административном правонарушении установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, к смягчающим обстоятельствам суд относит такие, как признание вины. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, исходя из того, что управление транспортным средством в состоянии опьянения предусматривает опасность для жизни издоровья, как самого водителя, так и других участников дорожного движения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции статьи. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому г.о.), КПП 503001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 46750000, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, кор/сч 40102810845370000004, УИН 18810450252210002273. Разъяснить ФИО1, что в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он обязана сдать в ОГИБДД по своему месту жительства либо в орган, составивший протокол об административном правонарушении, водительское удостоверение для учета и хранения, а административный штраф уплатить в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения в соответствующий орган ОГИБДД. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

Мировой судья О.С. Кулюкина