Решение по административному делу

Дело № 5-261/2025 10MS0038-01-2025-001220-19 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 09.04.2025 г. Сегежа

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия Таут Анна Александровна (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении муниципального казенного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа п.Валдай (далее - МКОУ СОШ п.Валдай), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 31.10.2002, юридический адрес: 186434, Республика Карелия, Сегежский муниципальный округ, 

<

...> зд. 1,

УСТАНОВИЛ:

МКОУ СОШ п.Валдай, юридический адрес: Республика Карелия, Сегежский муниципальный округ, 

<

...> зд. 1, 26.11.2024 в 00 час. 01 мин. допустило невыполнение в установленный срок до 19.02.2025 включительно требований пунктов 1,3,4,5,6,7 предписания ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия в Сегежском, Беломорском, Кемском и Лоухском районах об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 09.04.2024 №4/52-П, а именно: не обеспечило

- в соответствии с пунктами 2.5.2., 2.5.3. СП 2.4.3648-20, п. 2.16. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 устранение дефектов внутренней отделки помещений МКОУ СОШ п.Валдай, а именно кабинета ИЗО (дополнительный) (2 этаж): дефекты лакокрасочного покрытия стен - множественные сколы и трещины; в помещении гардероба для школьников на полу имеются дефекты покрытия линолеума; кабинет № 7 (2 этаж): в покрытии пола линолеумом имеются дыры под ножками стульев, между соединительными швами; дошкольная группа: дефекты лакокрасочного покрытия стен и потолка в раздевалке отслоения краски, на стыках стены и потолка отслоение краски; в групповой сколы и отслоение краски в стыках потолочных плит; в туалете на стенах отслоение побелки; пищеблок: дефекты лакокрасочного покрытия стен в помещении горячего цеха отслоение краски; - в соответствии с п. 2.7.4. СП 2.4.3648-20, п. 2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 оборудование локальными системами вытяжной вентиляции над электрической плитой и моечными ваннами для мытья посуды; - в соответствии с п. 2.4.6.2. СП 2.4.3648-20, п. 2.9. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 оснащение помещений пищеблока моечным оборудованием, в целях реализации технологического процесса режимов обработки пищевого сырья, с учетом требований таблицы 6.18 СанПиН 1.2.3685-21; - в соответствии с п. 2.4.6.2. СП 2.4.3648-20, п. 2.9., п. 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 оснащение помещений пищеблока моечным оборудованием, в целях реализации технологического процесса режимов мытья столовой посуды с учетом требований таблицы 6.18 СанПиН 1.2.3685-21; - в соответствии с п. 2.3.3. СП 2.4.3648-20, п. 2.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья готовой продукции; - в соответствии с п.1.8. СП 2.4.3648-20, п. 2.1. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 осуществление производственного контроля за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов, в том числе мероприятий, основанных на принципах ХАССП, включающих лабораторные исследования и испытания пищевой продукции и сырья, готовых блюд. В судебном заседании законный представитель МКОУ СОШ п.Валдай ФИО1 вину юридического лица в совершении правонарушения признала, пояснив, что часть нарушений устранена, остальная часть нарушений может быть устранена посредством капитального ремонта здания, МКОУ СОШ п.Валдай обращалось к учредителю за выделением бюджетных средств для проведения производственного контроля, денежные средства не были выделены. В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. На основании п. 3 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Протокол об административном правонарушении составлен в порядке, установленном ст.28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило, в связи с чем у мирового судьи отсутствуют основания для его исключения из числа доказательств.

Положения пунктов предписания, неисполнение которых вменяется привлекаемому лицу, содержат определенную обязанность, разумный срок, что делает его исполнимым. Сведений об оспаривании указанного предписания в материалы дела не представлено. Таким образом, не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органа, осуществляющего федеральный государственный надзор, обязательно для исполнения и лицо, не выполняющее требования предписания, подлежит административной ответственности. Вина МКОУ СОШ п.Валдай в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом профилактического визита; предписанием от 09.04.2024 № 4/52-П; сведениями о вручении; ответом МКОУ СОШ п.Валдай, копией программы производственного контроля за соблюдением требований санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в МКОУ СОЯШ п.Валдай, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств того, что у МКОУ СОШ п.Валдай не имелось возможности выполнения требований предписания, а также того, что были приняты все зависящие меры по его выполнению, мировому судье не представлено. Исследование собранных по делу доказательств позволяет прийти к выводу, что бездействие МКОУ СОШ п.Валдай надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Время совершения административного правонарушения - 20.02.2025, место совершения административного правонарушения - Республика Карелия, Сегежский муниципальный округ, 

<

...> зд. 1. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, оснований для освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения не имеется.

При определении вида и размера административного наказания МКОУ СОШ п.Валдай принимаются во внимание характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.13.15, 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, ч.ч.2 и 3 ст.19.27, ст.ст.19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса (ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ). Учитывая изложенное, правовых оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется. На сновании вышеизложенного мировой судья считает возможным назначить МКОУ СОШ п.Валдай наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа п.Валдай виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момент вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Таут