Решение по административному делу

УИД 04MS0036-01-2025-001128-66

№ 5-205/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

02 апреля 2025 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Маланова Д.В., при секретаре Савельевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, инвалидом 1,2 группы не является, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 09.01.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 утра, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации. 19.03.2025 г. в 00 час. 10 мин. ФИО1, будучи 19.11.24 года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что отсутствовал дома, так как по указанному адресу не проживает с начала марта, в полицию об этом не сообщил. Также ФИО1 пояснил, что работает неофициально экспедитором, имеет заболевание сколиоз.

Выслушав ФИО1, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2). В соответствии со ст. 179 УПК РФ, лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. В силу п. 26 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.03.2025 г. в период 00 час. 10 мин. ФИО1, будучи 19.11.24 года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения полностью подтвержден доказательствами, собранными по делу доказательствами: решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 09.01.2024 г., заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ от 03.04.2024 г., актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19.03.2025 г., из которого следует, что 19.03.2025 г. в 00 час. 10 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства; копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ от 19.11.2024 г., вступившего в законную силу 02.12.2024 г., в соответствии с которым ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Таким образом, суд считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению на основании ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми, достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года административного правонарушения - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1, инвалидности не имеющего, его имущественное положение, то, что ФИО1 повторно совершил административное правонарушение в течение года, должных выводов для себя не сделал, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста на срок 10 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания в виде ареста исчислять с момента доставления ФИО1 к месту отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Маланова Д.В.