УИД 78MS0183-01-2025-000186-41

Дело № 5-118/2025-183

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

**.**.**** года                 Санкт-Петербург

<

адрес>

Мировой судья судебного участка №183 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ****** КоАП РФ, в отношении

<

ФИО>, **.**.**** г.р., 

<

...>, ИНН ******, паспорт РФ: серия 41 11 № ******, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, являющегося генеральным директором ООО «**», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. *, офис 1-1, в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

установил:

вину *Н.В. в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно:

* Н.В. **.**.**** г. в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. *, офис 1-1, являясь генеральным директором ООО «**», не представил в установленный законом о налогах и сборах срок в Межрайонную ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за ****** г., при установленном сроке представления не позднее **.**.**** г., в результате чего был нарушен п. 1 ст. ****** НК РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. ****** КоАП РФ.

* Н.В. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил, в связи с чем в порядке ч. 2 ст. ****** КоАП РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие *Н.В.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит вину *Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ, доказанной, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ****** от **.**.**** г., составленным главным государственным налоговым инспектором МИФНС России № 27 по СПб *И.Д. (л.д. 4);

- копией налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения ****** г., представленной в МИФНС России № 27 по СПб **.**.**** г. (л.д. 8), то есть с нарушением установленного законом срока;

- копией квитанции об отправке в МИФНС России № 27 по СПб налоговой декларации – по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения ****** г по телекоммуникационным каналам связи **.**.**** г. (л.д. 9);

- копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «*» (л.д. 10-13).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину должностного лица *Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ, установленной и доказанной.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены должностными лицами в пределах имеемых у них полномочий с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что *Н.В. ранее не подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, что судом расценивается как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ******, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья