Дело № 5-258-2017/1 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 11 мая 2017 года г.Кемерово Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово Куртобашева И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ИП Урусовой *** У С Т А Н О В И Л: *** г. проведено административное расследование в отношении ИП Урусовой Н.С., отдел по реализации продовольственных товаров в ТЦ «Радуга», г.Кемерово, пр.***, в результате которого установлены нарушения Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации А.Ю. Поповой от 24.01.2017г. №7 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией». На момент осмотра ***. в отделе по реализации непродовольственных товаров ИП Урусовой Н.С. установлен факт наличия в обороте продукции, запрещенной к реализации на срок 60 суток, а именно: в обороте на предприятии - на витринах размещена следующая продукция: «Тройной одеколон» емкость 99 мл, объемная доля этилого спирта 60%, изготовитель ООО «Парфюмерно-косметическое предприятие Т-Косметикс» РСО-Алания г.Владикавказ, годен до июня 2020г., в количестве 2 единиц; одеколон для мужчин «Спортклуб» емкость 86 мл, объемная доля этилового спирта 60%, изготовитель ООО «Парфюмерно-косметическое предприятие Т-Косметикс» РСО-Алания г.Владикавказ, годен до июня 2019г. в количестве 1 ед.; одеколон «Гвоздика» емкость 86 мл, объемная доля этилового спирта 60%, изготовитель ООО «Парфюмерно-косметическое предприятие Т-Косметикс» РСО-Алания г.Владикавказ, годен до апреля 2021г., в количестве 1ед., ИП Урусовой Н.С. совершено административное правонарушение, которое предусмотрено ст.14.2 КоАП РФ. В судебном заседании ИП Урусова Н.С. вину не признала, пояснила, что косметическая продукция находились в зале, однако реализация установлена не была. Выслушав ИП Урусову Н.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Исходя из ст.26.1 КоАП РФ, к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст.14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ №7 от 24 января 2017 года «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям предписано приостановить на срок 60 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции (за исключением стеклоомывающих жидкостей, нежидкой спиртосодержащей непищевой продукцией, а также спиртосодержащей непищевой продукцией с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление), осуществляемой ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11.05.2016 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (зарегистрирован в Минюсте России 31 мая 2016 года, регистрационный № 42365). Как видно из протокола №*** по делу об административном правонарушении от 24.03.2017г. на момент осмотра ***. в отделе по реализации непродовольственных товаров ИП Урусовой Н.С. установлен факт наличия в обороте продукции, запрещенной к реализации на срок 60 суток, а именно: в обороте на предприятии - на витринах размещена следующая продукция: «Тройной одеколон» емкость 99 мл, объемная доля этилового спирта 60%, изготовитель ООО «Парфюмерно-косметическое предприятие Т-Косметикс» РСО-Алания г.Владикавказ, годен до июня 2020г., в количестве 2 единиц; одеколон для мужчин «Спортклуб» емкость 86 мл, объемная доля этилового спирта 60%, изготовитель ООО «Парфюмерно-косметическое предприятие Т-Косметикс» РСО-Алания г.Владикавказ, годен до июня 2019г. в количестве 1 ед.; одеколон «Гвоздика» емкость 86 мл, объемная доля этилового спирта 60%, изготовитель ООО «Парфюмерно-косметическое предприятие Т-Косметикс» РСО-Алания г.Владикавказ, годен до апреля 2021г., в количестве 1ед./л.д.24/. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области(территориальным отделом в г.Кемерово) не была произведена контрольная закупка вышеуказанных товаров, и соответственно не оформлено процессуально, следовательно факт реализации ИП Урусовой Н.С. товара не выявлен и не установлен. В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава правонарушения. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, согласно которой неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу, мировой судья приходит к выводу, что по настоящему делу вина ИП Урусовой Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, не нашла подтверждения в судебном заседании, поэтому производство по делу в отношении него подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.24.5 и ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу о привлечении индивидуального предпринимателя Урусовой *** к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения. Вещественные доказательства: Тройной одеколон» емкость 99 мл, объемная доля этилого спирта 60%, изготовитель ООО «Парфюмерно-косметическое предприятие Т-Косметикс» РСО-Алания г.Владикавказ, годен до июня 2020г., в количестве 2 единиц; одеколон для мужчин «Спортклуб» емкость 86 мл, объемная доля этилового спирта 60%, изготовитель ООО «Парфюмерно-косметическое предприятие Т-Косметикс» РСО-Алания г.Владикавказ, годен до июня 2019г. в количестве 1 ед.; одеколон «Гвоздика» емкость 86 мл, объемная доля этилового спирта 60%, изготовитель ООО «Парфюмерно-косметическое предприятие Т-Косметикс» РСО-Алания г.Владикавказ, годен до апреля 2021г., в количестве 1ед. освободить от ареста и возвратить ИП Урусовой Н.С. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено в течение трех дней. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: И.Ю.Куртобашева