Дело №05-26/55/2025

УИД24MS0055-01-2025-004505-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №55 в Кировском районе г. Красноярска Церех Иван Анатольевич (адрес: 

<

...> рабочий, д.124, каб. 2),

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио, ...паспортные данные......, работающего директором ООО «Парус», юридический адрес: ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г... к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося;

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь должностным лицом – директором ООО «Парус», юридический адрес: ..., в нарушение установленных законодательством сроков, своевременно не представила документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: в срок до 27.09.2024 во исполнения поручения № 7043 от 28.08.2024 в адрес ООО «Парус» Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю выставлено требование о предоставлении документов и информации от 29.08.2024 № 8556, которое налогоплательщиком получено по почте заказным письмом с уведомление 14.09.2024г. Срок предоставления документов до 27.09.2024г. включительно. Фактически сведения представлены в налоговый орган не были. Таким образом, 28.09.2024 года в 00 часов фио совершил административное правонарушение.

В судебном заседании фио факт совершения правонарушения признал и показал, что первоначальное уведомление из налоговой инспекции не получал. Поэтому не смог своевременно направить ответ на запрос.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает факт совершения фио административного правонарушения установленным, а вину доказанной.

В силу ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).

В силу ч. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

фио указанные нормы закона нарушены, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № А-24-274 от 04.12.2024 года, согласно которому фио, являясь должностным лицом – директором ООО «Парус», юридический адрес: ..., в нарушение установленных законодательством сроков, своевременно не представила документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: в срок до 27.09.2024 во исполнения поручения № 7043 от 28.08.2024 в адрес ООО «Парус» Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю выставлено требование о предоставлении документов и информации от 29.08.2024 № 8556, которое налогоплательщиком получено по почте заказным письмом с уведомление 14.09.2024г. Срок предоставления документов до 27.09.2024г. включительно. Фактически сведения представлены в налоговый орган не были. Таким образом, 28.09.2024 года в 00 часов фио совершил административное правонарушение (л.д.1-3);

- требованием № 8556 от 29.08.2024 года (л.д.13-15);

- поручением № 7043 от 28.08.2024 года (л.д.16-17);

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой фио является директором ООО «Парус», то есть лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д.18-20).

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.

В силу ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, должностным лицом, уполномоченным на предоставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля от лица ООО «Парус» является фио, который свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, а именно: в установленный срок не представил запрашиваемые должностным лицом налогового органа, документы, что образует состав правонарушения.

Оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Деяние фио мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является отсутствие привлечений к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для перечисления наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 246001001, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ОКТМО: 04701000, Код бюджетной классификации: 43911601153010000140

УИН: 0210185800555006472415186.

Разъяснить фио, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 55 в Кировском районе г. Красноярска по адресу: 

<

...> рабочий, 124, каб. №12.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней, через мирового судью, судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судья И.А. Церех