обезличено

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2017 года                                                                                                                        город Ноябрьск ЯНАО 

Мировой судья судебного участка №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 (629800, ЯНАО, 

<

...>), 

                рассмотрев дело обезличено об административном правонарушении, предусмотренном  частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кошаровского обезличено, обезличено, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. обезличено 

у с т а н о в и л:

24 февраля 2017 года в 11:35 обезличено водитель ФИО2, управляя автомобилем обезличено», государственный регистрационный обезличено, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил  п.1.3 ПДД РФ. 

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол №72 ВВ №034072 от 24 февраля 2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

                Определением мирового судьи судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области от 09 марта 2017 года удовлетворено ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела по месту жительства, материал мировому судье судебного участка судебного участка №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа поступил 16.03.2017.  

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен судебной повесткой. Судебное извещение возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в порядке ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 24 февраля 2017 года в 11:35 обезличено водитель ФИО2, управляя автомобилем обезличено», государственный регистрационный обезличено, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24 февраля 2016 года, в котором изложено существо нарушения, а также объяснения ФИО2 не отрицавшего факт выезда на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20, ссылаясь на то, что не заметил его, так как двигался против солнечного света (л.д.2); рапортом инспектора ДПС ГИБД ОР МВД России по Тюменской области обезличено в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения (л.д.3); объяснением свидетеля ФИО3, который будучи предупрежденным ст. 17.9 КоАП РФ, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ показал, что 24.02.2017 года в 11:35 обезличено он двигался на автомобиле обезличено», государственный регистрационный знак обезличено, когда автомобиль обезличено», государственный регистрационный обезличено выехал на полосу встречного движения, и совершил обгон его транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.4); схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражена траектория движения автомобиля обезличено» под управлением ФИО2 обезличено и выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, зафиксировано согласие ФИО2, о чем имеется его подпись (л.д.5); дислокацией дорожных знаков, согласно которой обезличено установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.6-7).

Таким образом, судьей установлено наличие события административного правонарушения, и действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения,  личность ФИО2, степень его вины, отношение к содеянному, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом изложенного мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Кошаровского обезличено виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Тюменской области (МО МВД России Тобольский), КПП 720601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 71710000, сч.№40101810300000010005 в отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, КБК №18811630020016000140, УИН 18810472170880002976.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Предупредить ФИО2 об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

Разъяснить ФИО2, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения (вручения) в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через мирового судью.

обезличенообезличено.

Мировой судья судебного участка №1

судебного района города окружного

значения Ноябрьск ЯНАО:                                                                                              ФИО1 

обезличено