Решение по административному делу

Дело № 5-598/2025 УИД 29MS0014-01-2025-003145-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

29 июля 2025 года г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, имеющего паспорт гражданина РФ серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 34, кв. 29, не работающего, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> совершил уклонение от отбывания обязательных работ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА4>, 

<

ФИО2> привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Располагая сведениями о возбужденном 

<

ДАТА5> в отношении него судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> району УФССП России по 

<

АДРЕС> области и НАО исполнительном производстве, будучи письменно предупрежденным по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем 

<

ДАТА6>, 

<

ДАТА7> об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. 

<

ФИО2> с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7> уклоняется от отбывания обязательных работ, выразившемся в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин. 

<

ФИО2>в судебном заседании вину признал. Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В части 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> по делу 

<

НОМЕР> 

<

ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4>. 

<

ДАТА10> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> району УФССП России по 

<

АДРЕС> области на основании указанного постановления мирового судьи возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР>/24/29034-ИП в отношении 

<

ФИО4> который обязан приступить к отбыванию наказания в МБУ ГО «

<

АДРЕС> «Служба благоустройства» не позднее 

<

ДАТА11> Вместе с тем, в установленный ст. 32.13 КоАП РФ срок 

<

ФИО2> не вышел на обязательные работы без уважительных причин. В связи с чем, 

<

ДАТА6> и 

<

ДАТА7> судебным приставом-исполнителем в отношении 

<

ФИО2> вынесены предупреждения об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, с которыми последний ознакомлен под подпись, а так же выданы требования об обязании 

<

ФИО2> приступить к работе в МБУ «Служба благоустройства МО «

<

АДРЕС>, которые также получены последним 

<

ДАТА6> и 

<

ДАТА7>. Данные обстоятельства, а также факт совершения 

<

ФИО2> С.А.. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района от 

<

ДАТА3>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 04.04.2024; предупреждениями от 

<

ДАТА6> и 

<

ДАТА7> об административной ответственности за уклонения от отбывания обязательных работ; требованиями; протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА13> 

<

НОМЕР>, составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что 

<

ФИО2> С.А.. необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку 

<

ФИО2> официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется. Административному задержанию в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ по данному делу не подвергался.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения 

<

ФИО2> от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МО МВД России «Котласский

<

АДРЕС> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 29 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>