Решение по гражданскому делу 

Дело № 2 -468/6-2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

судебного заседания

г. Пермь 25 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми Томилина И.А., 

при секретаре Щербаковой О.О., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Медведеву В. А. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к Медведеву В.А. о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП в размере 

<

СУММА1>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

СУММА2>. 

В судебном заседании по инициативе суда разрешался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности. 

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика, исходя из следующего: в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям отдела УФМС РФ по Пермскому краю ответчик Медведев В.А. значится зарегистрированным с 

<

ДАТА> по адресу. 

Следовательно, на момент принятия искового заявления к производству суда ответчик по указанному адресу в исковом заявлении не проживал, в связи с чем исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности. 

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании Закона Пермского края от 10.03.2015 N 453-ПК "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, адрес места жительства ответчика, не относится к границам судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми, в связи с чем в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Медведеву В. А. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП мировому судье судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края (617500, Пермский край, с. Орда, ул. Советская, д. 22) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

 

Мировой судья: И.А. Томилина