Решение по административному делу

5-182/2025 УИД 73MS0037-01-2025-000668-56 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10 апреля 2025 года 

<

...> Мировой судья судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области Козлова В.А., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области при секретаре Нашиванко Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении заведующегоМБДОУ «Детский сад №6 «Автошка»

ФИО1 П.1, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении заведующего МБДОУ «Детский сад №6 «Автошка» ФИО1 П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ.

Заведующим МБДОУ «Детский сад №6 «Автошка» ФИО1 П.1 не представлены в установленный срок сведения по форме ЕФС-1. Подраздел 1.1. Сведения о трудовой (иной) деятельности, установленные п. 2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования». Согласно п.6 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ указанные сведения предоставляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднеерабочего дня, следующего за днем его прекращения. МБДОУ «Детский сад №6 «Автошка» представило сведения о дате заключения/прекращения гражданско-правового договора с застрахованными лицами с нарушением установленного срока, а именно: в форме ЕФС-1 содержатся сведения о дате заключения (прекращения) договора (начало договора ГПХ) с Щ*2 - 01.10.2024, срок предоставления отчета (не позднее) 02.10.2024. Дата представления отчета - 28.12.2024. Таким образом, ФИО1 П.1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 П.1 не явилась, просила дело об административном правонарушении рассмотреть в свое отсутствии, вину признала. В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам. Мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. Согласно п.6 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» указанные сведения предоставляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно пп.5 п.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочийпо управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. П.6 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ установлено, что сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Как следует из материалов дела МБДОУ «Детскийсад №6 «Автошка» представило сведения о дате заключения/прекращения гражданско-правового договора с застрахованным лицом с нарушением установленного срока, а именно: в форме ЕФС-1 содержатся сведения о дате заключения (прекращения) договора (начало договора ГПХ) с Щ*2 - 01.10.2024, срок предоставления отчета (не позднее) 02.10.2024. Дата представления отчета - 28.12.2024. Вина ФИО1 П.1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.03.2025 №159, выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что МБДОУ «Детский сад №6 «Автошка» имеет юридический адрес: 

<

...>, заведующий - ФИО1 П.1, копией отчета по форме ЕФС-1 от 28.12.2024, протоколом проверки отчетности ЕФС-1 от 28.12.2024, скриншотом из программного комплекса электронный документооборот о поступлении отчета ЕФС-1 (принято СФР 28.12.2024).

В соответствии с нормой ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Таким образом, мировой судья находит вину заведующего МБДОУ «Детский сад №6 «Автошка» ФИО1 П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ установленной. При назначении административного наказания за указанный проступок суд учитывает характер содеянного, то, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, в качестве отягчающего по делу обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, а потому полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить заведующему МБДОУ «Детский сад №6 «Автошка» ФИО1 П.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП Российской Федерации, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК РФ по Ульяновской области (ОСФР по Ульяновской области, л/с 04684Ф68010) ИНН 

<

***>, КПП 732501001, казначейский счет 

<

***>, р/с 

<

***>, Банк: отделение Ульяновск Банка России// УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 017308101, единый казначейский счет 40102810645370000061, КБК 79711601230060001140, УИН 79708300000000119347, назначение платежа: штраф за административное правонарушение. Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья: В.А.Козлова