Решение по административному делу

УИД 04MS0038-01-2025-000005-31 5-15/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 об административном правонарушении 21 января 2025 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Макарова О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ в отношении ГЭЭ1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированной и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, У С Т А Н О В И Л:

В отношении ГЭЭ1 

<

ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, в связи с тем, что 

<

ДАТА4> около 11.00 часов по адресу: 

<

АДРЕС>, выявлен факт неучтённого потребления электрической энергии ГЭЭ1, а именно выявлены признаки фальсификации на ПУ путем переотжатия госповерительной пломбы с завода изготовителя. В ПУ производилось вмешательство, в схему установлено радиоуправляемое релле для самопроизвольной дистанционной остановки счёта электрической энергии. В судебное заседание ГЭЭ1, представитель 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, почтовые отправления возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Как следует из представленных материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ГЭЭ1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ имели место 

<

ДАТА5>

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 60 календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Следовательно, срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек 

<

ДАТА6> Дело об административном правонарушении поступило мировому судье 

<

ДАТА7>

Таким образом, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения ГЭЭ1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ГЭЭ1 по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.Е. Макарова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>