Дело № 5-261/2016

Протокол АП 44/720053

Постановление

г.Кострома, Гагарина, 21, 18 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

Андреева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., урож. с. 

<

АДРЕС>, прож. г

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Андреев А.В. 

<

ДАТА3>, проживающий по адресу: г. 

<

АДРЕС> находясь под административным надзором, согласно решения Свердловского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4> не явился на регистрацию в УМВД России по г. Костроме, чем нарушил установленные обязанности предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ. 

Андреев А.В. в суде пояснил, что он не мог прийти отметиться, так как у него был 9 день у близкого родственника и он просто забыл. Просил не назначать ему административный арест, так как потеряет место работы. 

 Выслушав Андреева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

 Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторное в течение одного года совершение, влечет административную ответственность. 

 В соответствии со статьей 11 Федерального закона "Об административном надзоре» ФЗ № 64 от 06.04.2011года за поднадзорными закреплены ряд обязанностей, а также данные обязанности и ограничения устанавливаются судом.

Решением Свердловского районного суда от 

<

ДАТА4> в отношении Андреева А.В. установлен административный надзор до погашения судимости (6 лет после отбытия) с установлением следующих ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 12 Федерального закона N 64-ФЗ орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, в том числе в связи с необходимостью решения вопросов при трудоустройстве.

 В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011г

<

ДАТА>).

 Как следует из материалов дела и установлено судом, Андреев А.В. не явился для регистрации в УМВД России по г. Костроме, расположенный по адресу: г.

<

АДРЕС>, 

<

ДАТА3>

Вина Андреева А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, объяснения Андреева А.В., копией решения Свердловского районного суда от 

<

ДАТА8> с указанием на необходимость являться для отметки 4 раза в месяц в органы УМВД, рапортом УУП УМВД по г.Костроме 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3>, копией постановления зам. Начальника полиции УМВД России по г. Костроме от 

<

ДАТА9> о привлечении Андреева А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

 Таким образом, судом установлено, что Андреев А.В., будучи обязанным судом являться на регистрацию в ОВД, не явился на регистрации и совершил данное правонарушение повторно, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

 При назначении наказания Андрееву А.В. суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством отягчающим ответственность суд учитывает то, что ранее Андреев привлекался за аналогичное правонарушение. Смягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает признание вины.

 С учетом отношения Андреева А.В. к правонарушению, того, что Андреева А.В. трудоустроен, суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ. 

Размер наказания назначается согласно принципов справедливости и соразмерности совершенного правонарушения к содеянному. 

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Андреева 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. 

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность, по ч.4 ст.20.25КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

 Мировой судья подпись О.А. Леонтьева

 

Копия верна: мировой судья 

судебного участка №36 Свердловского

судебного района г.Костромы О.А. Леонтьева