№ 5-1512-2108/2025

86MS0048-01-2025-006370-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Нижневартовск 10 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, *** года рождения, уроженца ***, неработающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, паспорт ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, 06 августа 2025 года в 21:32 в районе д. 81 СО «Огородник-81» г. Нижневартовска, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Краз 65101», с государственными регистрационными знаками ***, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО6 не имеет права управления транспортными средствами. Состояние опьянения установлено прибором алкотектор PRO-100 touch № 906371, показания прибора 1,166 мг/л

ФИО5 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав ФИО5, исследовав доказательства по делу:

протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 665587 от 13 августа 2025 года. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), ФИО5 были разъяснены, что зафиксировано его подписями в протоколе и на видеозаписи;

протокол 86 СЛ № 029643 от 07 августа 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО5 был отстранен от управления транспортным «Краз 65101», с государственными регистрационными знаками ***, поскольку у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта;

бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которому установленная у ФИО5 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,166 мг/л;

акт 86 ГП № 076184 от 07 августа 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения, согласно которому у ФИО5 установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования ФИО5 был не согласен и направлен на медицинское освидетельствование;

протокол 86 НП 029899 от 07 августа 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому снованием для направления на медицинское освидетельствования явилось несогласие ФИО5 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО5 согласился;

акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1120 от 07 августа 2025 года, согласно которому медицинское освидетельствование проводилось анализатором Динго Е-200, серийный номер: IRN9I1860, у ФИО5 установлено состояние опьянения, результат исследования составил 1,220 мг/л;

рапорт полицейского ОБППСП УМВД России по Нижневартовску от 06 августа 2025 года о получении сообщения проехать по адресу ***, где «мужчина повредил автомобиль и с ножом кидается на соседей»;

рапорт ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 07.08.2025 по обстоятельствам совершенного административного правонарушения;

справку врио инспектора отделения ИАЗ ГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску о том, что ФИО5 постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 10.03.2014 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 21.03.2014. Водительское удостоверение было сдано 23.01.2015. Срок лишения управления окончен 24 июля 2016 года, условия после сдачи водительского удостоверения не выполнены, водительское удостоверение не возвращено. Штраф в размере 30000 рублей не уплачен. Приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 10.08.2023, вступившим в законную силу 26.08.2023, ФИО5 осужден по п. 3 ч. 2 ст. 111 УК РФ и приговорен к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района от 16 августа 2022 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 месяц 29 дней. Срок лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами окончен 24 сентября 2023 года. Условия после сдачи водительского удостоверения не выполнены, водительское удостоверение не возвращено. Согласно сведений базы данных «ФИС ГИБДД-М» за управление транспортным средством в состоянии опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, к уголовной ответственности ст. 264.1 УК РФ, и частей 2,4,6 статьи 264 УК РФ, ст. 264.2 УК РФ, ст. 264.3 УК РФ, гражданин ФИО6 до 06.08.2025 не привлекался;

схема места дорожно-транспортного происшествия от 06.08.2025 в районе ***;

копию объяснений ФИО1. от 06 августа 2025 года из которых следует, что он находясь на дачном участке ***, в 21 ч. 15 м. сработала сигнализация автомобиля. Он вышел с супругой на улицу к автомобилю и увидел стоящий рядом заведенный спецтранспорт. На агрегате спецтранспорта стоял мужчина и опорожнял нужду (писал). После этого ФИО1. понял, что он в алкогольном опьянении. Они с супругой осмотрели свой автомобиль и обнаружили механические повреждения (разбито лобовое стекло, бампер, крыло, капот, дверь правая, передняя правая стойка). Водитель спецтранспорта подошел к ним, они предъявили ему претензию по факту причиненного ущерба, на что он вытащил нож и начал махать перед ним. О произошедшем они сообщили в ГИБДД, 102,112 в 21 ч. 19 м.;

копию объяснений ФИО2. от 06 августа 2025 года из которых следует, что он находясь на дачном участке ***, в 21 ч. 15 м. сработала сигнализация автомобиля. Она вышла с супругом на улицу к автомобилю и увидела стоящий рядом заведенный спецтранспорт. На агрегате спецтранспорта стоял мужчина и опорожнял нужду (писал). После этого ФИО2. поняла, что он в алкогольном опьянении. Они с супругом осмотрели свой автомобиль и обнаружили механические повреждения (разбито лобовое стекло, бампер, крыло, капот, дверь правая, передняя правая стойка). Водитель спецтранспорта подошел к ним, они предъявили ему претензию по факту причиненного ущерба, на что он вытащил нож и начал нам угрожать перед лицом. О произошедшем они сообщили в ГИБДД, 102,112 в 21 ч. 19 м.;

карточка учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство «Краз 65101», с государственными регистрационными знаками *** принадлежит ФИО3;

копию свидетельства С-ВЯ/24-03-2025/421290778 о поверке анализатора паров в выдыхаемом воздухе алкотектор PRO-100 touch-K 63415-16 № 906371, действительно до 23 марта 2026 года;

параметры поиска;

протокол 86 ОГ № 174691 от 06 августа 2025 года согласно которому, транспортное средство «Краз 65101», с государственными регистрационными знаками ***, задержано и помещено на специализированную стоянку CAR 911;

видеозапись события, указанного в протоколе, с диска DVD, на которой зафиксировано как ФИО5 управлял транспортным средством «Краз 65101», с государственными регистрационными знаками ***, был отстранен от управления транспортным средством, после чего сотрудниками ДПС ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, на что он согласился и у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО5 был не согласен. Несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось основание для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование, где было установлено состояние алкогольного опьянения. Факт управления транспортным средством не отрицал.

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 материалами дела полностью доказана.

В материалах дела представлена видеозапись, при исследовании которой мировым судьей не было установлено нарушений должностными лицами административного органа процессуального порядка сбора и закрепления доказательств, в том числе Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденные постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022 года.

В соответствии с ст. 4.2. КоАП РФ к смягчающим обстоятельствам мировой судья относит признание вины.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) счет получателя 03100643000000018700, кор/счет 40102810245370000007; ИНН 

<

***>; КПП 860101001 в ГРКЦ г. Ханты-Мансийск; БИК 007162163; ОКТМО 71875000; КБК 18811601123010001140. Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск. УИН 18810486250480015480.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры по адресу: 

<

...>, каб. 100.

Неуплата административного штрафа в указанный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи лицом в трехдневный срок с момента вступления указанного постановления в законную силу соответствующего удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида или подачи в соответствующие органы заявления об утере указанных документов в тот же срок.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 8.

Мировой судья

судебного участка № 8 ФИО4