Решение по административному делу

УИД 10RS0015-01-2025-000174-34

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> (г.Пудож, 

<

АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца д.Каршево 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ТП УФМС России по Республике 

<

АДРЕС> в Пудожском районе, со слов - работающего бетонщиком в ООО «БалтМостСтрой», холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности 1 и 2 группы, зарегистрированного по адресу: РК, 

<

АДРЕС> район, д.Куганаволок, 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: РК. 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:

<

ДАТА4> в 19 час. 30 мин. 

<

ФИО2> находясь по адресу: РК, 

<

АДРЕС> район, д.Куганаволок, 

<

АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА5> г.р., один удар кулаком в область правого плеча и один удар ладонью в область шеи, чем причинил физическую боль, т.е. совершил нанесение побоев, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия 

<

ФИО2> квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании 

<

ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, а именно, что 

<

ДАТА4> в ходе возникшей ссоры с сестрой 

<

ФИО4>, нанес последней один удар кулаком в область плеча, и один удар ладонью в область шеи. Считает, что 

<

ФИО4> испытала не большую физическую боль.

Потерпевшая 

<

ФИО4> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд поступила телефонограмма, согласно которой просила рассмотреть дело без ее участия. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судом установлено, что 

<

ДАТА4> в 19 час. 30 мин. 

<

ФИО2> находясь по адресу: РК, 

<

АДРЕС> район, д.Куганаволок, 

<

АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА5> г.р., один удар кулаком в область правого плеча и один удар ладонью в область шеи, чем причинил физическую боль, т.е. совершил нанесение побоев, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6>, заявлением 

<

ФИО4> в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району с просьбой привлечь к установленной законом ответственности 

<

ФИО2>, который 

<

ДАТА4> причинил ей телесные повреждения; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА4> о том, что от 

<

ФИО4> поступило сообщение, что 

<

ФИО2> причинил заявительнице телесные повреждения, после чего препятствовал ей сообщить о случившемся в полицию; объяснением 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА7>, объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА7>, протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА7>, и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 

<

ДАТА7>, заключением эксперта ГБУЗ РК «БСМЭ» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, и другими материалами дела. Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины 

<

ФИО2> в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания смягчающим вину обстоятельством усматриваю признание вины, принесение извинений. Отягчающих вину обстоятельств не усматриваю.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, его тяжести и общественной опасности, обстоятельств, влияющих на меру ответственности, наличия смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, условий жизни лица, привлекаемого к административной ответственности, состояния его здоровья, материального и семейного положения, влияния наказания на исправление правонарушителя, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что применение более мягкого наказания не окажет должного исправительного воздействия на привлекаемого.

Основания, препятствующие назначению такого вида наказания 

<

ФИО2>, отсутствуют. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к категории граждан, к которым в силу ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 дней с даты получения копии настоящего постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>

В силу ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.