Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

Судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области: 

д. Стулово 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС>, 42 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

д. Стулово 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Широкова Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Рассохина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Рассохин А.Н., являясь руководителем ООО «

<

АДРЕС> хлебокомбинат» (юридический адрес: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 18) и, выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, не обеспечил представление в Межрайонную ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области сведений, необходимых для осуществления налогового контроля: о среднесписочной численности работников за 2016 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Срок представления сведений о среднесписочной численности работников, установленный абз.6 п.3 ст.80 НК РФ, истек 

<

ДАТА3>, фактически сведения представлены 

<

ДАТА4>

Рассохин А.Н. в судебное заседание не явился ,о дате , времени и месте суда был извещен надлежащим образом. Дело рассматривалось в его отсутствие по имеющимся материалам .

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде в виде штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сведения о среднесписочной численности работников представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го января текущего года.

Срок представления сведений о среднесписочной численности работников за 2016 год истек 

<

ДАТА3>.

Вместе с тем, сведения в налоговый орган представлены 

<

ДАТА6>

Вина Рассохина А.Н. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> (л.д.4), распечаткой ТКС с ЭЦП, согласно которой датой поступления сведений в налоговый орган значится 

<

ДАТА8> (л.д.11), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.12).

В соответствии с со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Протокол и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу, и кладет в основу своего решения о виновности Рассохина А.Н. в совершении вменяемого ей правонарушения.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта непредставления 

<

ФИО2> в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Срок привлечения к ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Рассохина 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф перечислить: р/счет 40101810900000010001, БИК 

<

НОМЕР>, отделение 

<

АДРЕС>, УФК РФ по 

<

АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области), ИНН/КПП 

<

НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 33713000, статус налогоплательщика 13.

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в канцелярию суда.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Для сведения копию постановления направить 

<

ФИО2>, должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья Т.Н.Широкова