П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                    01 марта 2017 года

ул.Московский тракт 175/1 

Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района г.Тюмени Бойева С.А., рассмотрев дело №5-370/2017/4моб административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,  

У С Т А Н О В И Л :

09 февраля 2017 года ФИО2 в нарушение Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года N129-ФЗ, являясь номинальным участником юридического лица - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>о государственной регистрации  юридического лица при создании 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> указав при этом,  без намерения осуществлять какую - либо деятельность в качестве учредителя и руководителя, сведения о себе, как о руководителе 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о наименовании юридического лица, адресе, размере уставного капитала, о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности.    

  В соответствии с требованиями п.а ст.12 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в заявлении представляемом на государственную регистрацию подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения.

  ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.47). В силу требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

  Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

-заявлением ФИО2 по форме №Р11001, предоставленным в налоговый орган, согласно которому она регистрирует юридическое лицо 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> указывая при этом себя в качестве учредителя, директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> указывает адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, размер уставного капитала (л.д.9-18),

-

решение

м единственного учредителя №1 от 09.02.2017 года о создании 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому, обязанности генерального директора возложены на ФИО2, данное решение подписано учредителем Общества - ФИО2 (л.д.20),

-копией квитанции об уплате государственной пошлины за регистрацию (л.д.19),

-копией устава ООО «Альков» (л.д.21-26);

-протоколом осмотра объекта недвижимости №18 от 09.02.2017 года, с участием ФИО3, согласно которому 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 пояснил, что гарантийное письмо 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не давал, печать на гарантийном письме не соответствует печати его организации , письмо не подписывал. (л.д.29-30);

-протоколом опроса ФИО2 от 09.02.2017 года, согласно которому деятельностью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> адрес для регистрации юридического лица предоставило 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании договора аренды (л.д.33-34);

-решением об отказе в государственной регистрации 1948А от 29.02.2017 года в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по причине недостоверности сведений об адресе юридического лица (л.д.38). 

  Исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО2 доказанной. 

  Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

  Нарушений административного законодательства при составлении протокола в отношении ФИО2, а также других доказательств по делу, судом не установлено. 

  В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ №129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

  В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом.

  В силу ч.1 ст.4 указанного закона в РФ ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

  Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе.

  Регистрационные действия осуществляются регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.

  Таким образом, на заявителя возложена обязанность по представлению в регистрирующий орган достоверной информации, в отношении сведений об Обществе, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2,  судом не установлено.

  Согласно ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении размера наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО2, как положительные, так и отрицательные сведения о ней, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                             С.А. Бойева