Дело № 5-1-188/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня 2017 годар.п. Усть-Донецкий 

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Гавриш В.Г. , в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1  Усть-Донецкого судебного района Ростовской области на основании приказа по основной деятельности председателя Усть-Донецкого районного суда Ростовской области №125 от 01.12.2015 года,

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

15 мая 2017 года в 10 часов 00 минут, по адресу: 

<

АДРЕС>, установлен факт неуплаты ФИО2 

<

ФИО>  в установленный законом срок административного штрафа в размере 1000 руб. по постановлению государственного инспектора южного управления государственного автодорожного надзора от 26.02.2017 года № 61312002679. Данное постановление в установленном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 11.03.2017 года. 

По данному факту государственным инспектором южного УГАДН Ространснадзора в отношении  ФИО2 

<

ФИО>  составлен протокол об административном правонарушении от 15.05.2017 года №15125, материалы дела направлены мировому судье судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области для привлечения  ФИО2 

<

ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В суд  ФИО2 

<

ФИО>  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием не заявил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся  в судебное заседание   ФИО2 

<

ФИО>   в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, факт совершения  ФИО2 

<

ФИО>  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его  вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 15125 от 15.05.2017 года(л.д. 4),  копией постановления № 61312002679 от 26.02.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении  ФИО2 

<

ФИО>  и привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 7), и другими материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Указанный штраф подлежал уплате   ФИО2 

<

ФИО>   не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 11 мая 2017 г.  Однако в установленный законом срок  Банников 

<

ФИО>  административный штраф не оплатил. 

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях  ФИО2 

<

ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, возможность наступления более тяжких последствий из-за совершения данного правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд полагает необходимым назначить административное наказание  ФИО2 

<

ФИО> в виде 2-х кратного размера неуплаченного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу  по следующим реквизитам: получатель - УФК по РО (Южное УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), ИНН - 

<

***>, КПП - 616401001, р/с 

<

***> в отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК - 046015001, КБК - 10611643000016000140, УИН - 10658472174710151258, ОКТМО - 60712000.

Копию постановления направить в Южное Управление государственного автодорожного надзора Федеральную службу по надзору в сфере транспорта.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой  судья                                                                    В.Г. Гавриш