Решение по административному делу 

 дело ******.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

******1 ****** 

Мировой судья судебного участка ****** района ****** области Исаева М.В, рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

******1 *** г. рождения, 

уроженца ***

гражданина ***,

имеющего *** образование (***) 

***, не имеющего детей, официально не работающего, 

зарегистрированного по адресу: *** *** район д. *** ул. *** д.*** кв.***, ранее к административной ответственности не привлекался, 

Суд разъяснил правонарушителю права и обязанности, предусмотренные ст.51 ч.1 Конституции РФ, ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

******1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: ******2 управляя транспортным средством - автомашиной «ВАЗ-21074», рег.номер ***, следовал около дома №*** по ул. ****** в дер.Бережки ****** района ****** области, когда был остановлен сотрудником ГИБДД, который после проверки документов ******1, выявил у последнего административное правонарушение в виде управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, о чем свидетельствует результат прибора «Алкотектора», не имеющим права управления транспортными средствами, тем самым нарушая требование п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ, что повлекло за собой правонарушение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. 

Допрошенный в судебном заседании ******1 вину в совершении указанного правонарушения признал и показал, что днем, ******3, примерно в 15.00 час, он выпил два литра пива, а ночью ******2 сел за управление автомашиной отца. Следуя по дороге в д.Бережки, был остановлен инспектором ГИБДД, который впоследствии в отношении ******1 составил административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. На вопросы суда ******1 дополнил, что права управления транспортными средствами он не имеет, водительского удостоверения нет, инвалидом или призывником на военную службу в армии не является, не отрицает, что подписи в административном материале на л.д.1,2,3,4,5, являются его подписями, сделанными собственноручно.

Вина и обстоятельства совершения ******1 указанного правонарушения подтверждаются показаниями самого правонарушителя, а также материалами дела:

· Протоколом об административном правонарушении 47 АО *** от ******4 л.д.1

· Протоколом об отстранении от управления ТС л.д.2

· Результатом прибора «Алкотест» от ******2 л.д.3

· Актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения л.д.4

· Протоколом о задержании ТС л.д.5

· Рапортом сотрудника полиции ОМВД России по ****** району л.д.6

· Протоколом о доставлении л.д.7

· Протоколом об административном задержании от ******2 л.д.8 

· Сведениями о нарушениях ПДД л.д.10-11 и другими материалами дела. 

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, объективность и достоверность исследованных судом доказательств, у суда не вызывает сомнения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая изложенное, суд считает факт совершения ******1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ установленным и доказанным, поскольку правонарушитель допустил нарушение действующего административного законодательства, поскольку он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, который вину по предъявленному правонарушению признал, ранее к административной ответственности не привлекался, детей не имеет, не работает, инвалидом не является, данное правонарушение совершил не имея права управления ТС, в состоянии алкогольного опьянения, с использованием автомашины - источника повышенной опасности, чем мог создать на дороге реальную опасность совершения дорожно-транспортного происшествия, с субъективной стороны деяние характеризуется умышленной виной, обстоятельств смягчающих или отягчающих административное наказание, при рассмотрении дела, судом не установлено.

Учитывая характер и степень совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, с учетом требований ч.3 ст.32.8 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ******1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ****** области.

Арест исчислять с момента фактического задержания ******1 - с ******5, 11часов 30 минут.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания ******1 в период с 03 часов 15 мин. ******6 по 14 часов 05 минут ******6 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по ****** району ****** области. 

 Об исполнении постановления уведомить Мирового судью судебного участка ****** района ****** области.

Копию постановления суда направить в ГИБДД ****** района для сведения.

Постановление может быть обжаловано в ****** городской суд ****** области в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

 

Судья: