УИД:MS0008-01-2025-004395-21 Дело № 5-666/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 22 октября 2025 года г. Невельск Мировой судья судебного участка №8 Сахалинскойобласти (Невельский район) Рудник С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

ФИО1> находится под административным надзором, установленным решением 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, дополненного решением 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, с ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., с ограничением в виде обязательной явкой 

<

ФИО1> три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако 

<

ФИО1> 

<

ДАТА6> в нарушение установленного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, на регистрацию не явился, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 

<

ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Административным органом действия 

<

ФИО1> квалифицированы по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании 

<

ФИО1> с нарушением согласился, вину признал.

Заслушав пояснения 

<

ФИО1>, изучив материалы дела, исследовав совокупность доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В силу п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 

<

ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании решения 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> в отношении 

<

ФИО1> установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения, дополненные решением 

<

АДРЕС> городского суда от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

В соответствии с заключением от 

<

ДАТА8> 

<

ФИО1> поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

В соответствии с графиком пребывания поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 

<

ДАТА9> 

<

ФИО1> установлен следующий порядок явки для регистрации: три раза в месяц, а именно в первую, вторую четвертую пятницу каждого месяца. Согласно сведениям, содержащимся в регистрационном листе поднадзорного лица 

<

ДАТА10> 

<

ФИО1> в органы внутренних дел на регистрацию не явился.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области (Невельский район) от 

<

ДАТА11> по делу 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Данное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА12> В связи с этим суд полагает, что не выполнение 

<

ФИО1> ограничений административного надзора 

<

ДАТА13>, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА14> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация действий виновного лица не усиливает административное наказание и не ухудшает его положение, действия 

<

ФИО1> подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 

<

ФИО1>, находящийся под административным надзором, 

<

ДАТА6> допустил несоблюдение установленного судом ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 65 АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА15> года; копией решения 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, копией решения 

<

АДРЕС> городского суда от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, рапортом должностного лица от 

<

ДАТА16>, КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА16>, копией постановления по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11>

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства и причины совершения правонарушения, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд принимает во внимание признание вины, в связи с чем, полагает возможным применить к 

<

ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Оснований для назначения 

<

ФИО1> иного административного наказания в рамках санкции ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, судом не усматривается. Обстоятельств исключающих производство по делу в судебном заседании также не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.1.- 29.10, 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,- П О С Т А Н О В И Л:

Переквалифицировать действия 

<

ФИО1> с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей): Банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск Банка России УФК по Сахалинской области, БИК 016401800 ИНН 

<

***> КПП 650101001 ОКТМО 64528000 расчетный счет: 

<

***> Кор счет банка получателя платежа: 40102810845370000053 КБК 04711601203019000140, ОГРН 

<

***>, УИН 0355304565000850066620252. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Невельскийгородской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А.Рудник