Решение по административному делу

Дело № 5-496/2025 УИД 29MS0048-01-2025-003744-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

14 ноября 2025 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ГУДИС» 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ не представлено, УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1009168 от 28.08.2025, ФИО3, являясь должностным лицом - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ГУДИС», несвоевременно предоставил в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по электронному листку нетрудоспособности № 910264256841 за период с 14.12.2024 по 20.12.2024 застрахованного лица 

<

ФИО2> (СНИЛС: 

<

НОМЕР>), тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту жительства ФИО3, вернулся в суд с отметкой «Истек срок хранения». Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу или не явилось в отделение связи за получением судебной корреспонденции, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья считает ФИО3 уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела без ее участия. Изучив обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 4 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. В судебном заседании установлено, что по результатам проведения отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО камеральной проверки по факту назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу 

<

ФИО2>) по листку нетрудоспособности № 910264256841 за период с 14.12.2024 по 20.12.2024 и иных документов, принято решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение от 24.04.2025 № 290025400013403. Страхователю - ООО «ГУДИС» 26.12.2024 для подтверждения выплаты по проактивному процессу № 311292834 направлен запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений, необходимых для назначения и выплаты вышеуказанного пособия.

Страхователем - обществом с ограниченной ответственностью «ГУДИС» документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № 910229914300 за период с 14.12.2024 по 20.12.2024 застрахованного лица 

<

ФИО2> (СНИЛС: 

<

НОМЕР>) предоставлены в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО 24.01.2025, то есть по истечении установленного законом срока. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1009168 от 28.08.2025; скриншотом журнала обращений; Решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение № 290025400013403 от 24.04.2025; отчетомоб отслеживании отправления; выпиской из ЕГРЮЛ; скриншотом пособия по временной нетрудоспособности; иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ГУДИС» является ФИО3. В силу статьи 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме должностным лицом является, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях, в том числе, руководители. Являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ГУДИС», ФИО3 несет ответственность за организацию деятельности юридического лица, в том числе, за организацию ведения бухгалтерского учета, предоставление соответствующих расчетов и сведений в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, осуществляя контроль. Вместе с тем, ФИО3 не предпринял должных мер к осуществлению контроля, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Между тем, применение статьи 2.9 КоАП является правом, а не обязанностью судьи. Исходя из оценки фактических обстоятельств дела и совершения административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО3 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку в данном случае, учитывая формальность состава административного правонарушения, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований страхового законодательства Российской Федерации и невыполнении своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодателем в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов и укрепления платежной дисциплины при осуществлении расчетов. За совершение административного правонарушения ФИО3 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 15.33 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ГУДИС» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, л/с 04244Ф24010),

Счет получателя 03100643000000012400 Единый казначейский счет 40102810045370000016 ИНН получателя 2901038317,

КПП получателя 290101001,

Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск,

БИК банка получателя 011117401 ОКТМО 11701000 (г. Архангельск) КБК 797 1 160 1230 06 0003 140 УИН 79729002808250320093. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских