Решение по административному делу 

Дело №5-207/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 05 апреля 2017 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Усачевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -директора общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>») Митрофанов Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В ходе проверки установлено нарушение ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» срока представления сведений индивидуаль­ного персонифицированного учета по Форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах», о чем составлен акт о выявлении правонарушений в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 17.02.2017 № 073818170002032. Указанная форма отчета за январь 2017 года должна быть представлена не позднее 15 февраля 2017 года. Однако ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» представило форму только 16.02.2017 г., нарушив установленный законом срок. ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова в качестве страхователя 20.02.2012 (410019, г.Саратов, Зеленая ул., д.107, к.21, ИНН 6452097013, регистрационный номер 073-041-042661).Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» является директор Митрофанов Н.С. Директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Поскольку факт надлежащего и своевременного извещения директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Митрофанов Н.С. о времени и месте судебного заседания подтвержден телефонограммой, и санкция ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности назначения наказания в виде административного ареста, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Согласно ст.15.33.2 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Митрофановым Н.С. административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - протоколом №103 об административном правонарушении от 28.02.2017 года, из которого следует, что директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Митрофановым Н.С. нарушен срок представления сведений индивидуаль­ного персонифицированного учета по Форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах», о чем составлен акт о выявлении правонарушений в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 17.02.2017 № 073818170002032 (л.д. 4); - актом о выявлении правонарушения от 17.02.2017 года (л.д. 8). Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Митрофанова Н.С. в совершении указанного административного правонарушения. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного директору ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Митрофанову Н.С. по ст.15.33.2 КоАП РФ. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст.15.33.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания директору ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Митрофанову Н.С. мировой судья в силу требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Митрофанова Н.С., из представленных материалов не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: директора общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Митрофанова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: ГУ- отделение ПФР по Саратовской области, лицевой счет 04604П00010, Банк получателя: Отделение Саратов, ИНН 6452024495, КПП 645401001, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 392 116 20010 06 6000 140, ОКТМО 63701000. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 7 Кировского района г. Саратова или непосредственно в районный суд. Мировой судья О.В.Стоносова