Дело № 5-252/2025-44УИД: 78МS0044-01-2025-001191-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания21 апреля 2025 года Санкт-ПетербургКондратьевский пр., д.24Мировой судья судебного участка № 44 Санкт-Петербурга Павлова Людмила Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора *** «*** ***» *** *** ***, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области налогов и сборов в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ,УСТАНОВИЛ:26.04.2024 в 00 час. 01 мин. , являясь должностным лицом генеральным директором *** « ***», расположенного по адресу: ***, в нарушение п.п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ, а также п. 5 ст. 174 НК РФ, представил в МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года 26.04.2024, с нарушением установленного срока представления – 25.04.2024, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.*** в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – телеграммами, направленными по месту жительства и месту работы. Согласно поступившим в суд уведомлениям, телеграммы, направленные по месту жительства и работы *** не доставлены, квартира закрыта, адрес по извещению за телеграммой не является.Таким образом, суд считает, что о времени и месте рассмотрения дела *** извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений от него до начала судебного разбирательства не поступило, своего защитника в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. Причины неявки *** в судебное заседание суд признает неуважительными, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.Вина *** установлена и подтверждается всей совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые суд считает достаточными, достоверными и допустимыми, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 78072504800061200002 от 13.03.2025, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательства вины;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой *** «*** ***» зарегистрировано и включено в Единый государственный реестр юридических лиц; руководителем является ***, местом нахождения юридического лица является адрес: ***;

- квитанцией о приеме 26.04.2024 налоговой декларации *** «*** » по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года.Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление налогового контроля, следовательно, являются допустимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу.На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, наличия в деянии признаков объективной и субъективной стороны указанного состава административного правонарушения.В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу не установлено.При назначении наказания суд также учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что ранее *** не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, принимает во внимание то, что фактически декларация представлена, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.На основании изложенного и руководствуясь ст.15.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судПОСТАНОВИЛ:Признать должностное лицо – генерального директора *** « ***» *** *** *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 44 Санкт-Петербурга.Мировой судья Л.П. Павлова