Решение по административному делу

Дело № 5-402/2025 «320 суд.уч.» УИД 50МS0329-01-2025-002269-43 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2025 года пгт. Нахабино, ул. Школьная, д. 3А

Мировой судья судебного участка № 320 Красногорского судебного района Московской области РФ Бородина Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> г/р, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, к.п. 

<

НОМЕР>, имеющей высшее образование, работающей, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 0355431010425051101000494 от 11.05.2025 г. ФИО1 08.04.2025 года в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, не уплатила административный штраф в размере 5 000 руб., в срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, назначенный постановлением № 0355431010124120401063308 от 04.12.2024 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, вступившим в законную силу 05.02.2025 г., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 пояснила, что парковку оплатила вовремя, но затем пришел штраф за неоплату, постановление было ею обжаловано, решение по жалобе не было получено, 16.04.2025 г. после получения уведомления о необходимости явиться для составлении протокола, штраф был оплачен, просила строго не наказывать. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из представленных материалов следует, что постановлением № 0355431010124120401063308 от 04.12.2024 г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности и подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 05.02.2025 года.

Срок уплаты административного штрафа с учетом ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек в 24 час 00 мин 07.04.2025, штраф в размере 5 000 руб. оплачен 16.04.2025 г. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0355431010425051101000494 от 11.05.2025 г., копией постановления № 0355431010124120401063308 от 04.12.2024 г, другими письменными материалами дела. Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. С учетом всех обстоятельств данного дела, суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1 может быть признано малозначительным по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела. Суд считает, что в действиях ФИО1 хотя и содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако с учетом обстоятельств совершения правонарушения, факта оплаты штрафа до составления протокола, отсутствия негативных последствий и нарушения охраняемых общественных правоотношений, учитывая личность правонарушителя, ее материального положения, она может быть освобождена от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 320 Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья Т.Ф. Бородина