Решение по административному делу

2025-10-26 18:19:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 18:19:35 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД: 65MS0008-01-2025-002922-75 Дело № 5-471/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 31 июля 2025 года г.Невельск Мировой судья судебного участка № 8 Сахалинскойобласти (Невельский район) Рудник С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> на удалении примерно 5,2км северо-западнее устья р. 

<

АДРЕС> и вглубь территориального моря примерно 30м, 

<

ФИО1> установил ставную сеть с целью осуществления рыболовства по добычи (вылову) водных биологических ресурсов, сеть установил в 17 часов 00 минут и осуществлял рыболовство до 18 часов, ставная сеть не зарегистрирована в установленном порядке, путевки (разрешения) на осуществление рыболовства с использованием ставной сети не имелось. Своими действиями 

<

ФИО1> нарушил ст. 43-1 ФЗ №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.48,п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). В судебное заседание 

<

ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно пункту 48 Приказа Минсельхоза России от 

<

ДАТА5> N 285 (ред. от 

<

ДАТА6>) "Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна" гражданам запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов в целях любительского рыболовства на рыбоводных участках. При осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) гражданам запрещается: нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> N 1482. Положениями пункта 63 указанных Правил также установлено, что при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе 

<

АДРЕС> края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. Судом установлено и следует из протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА8>, что 

<

ДАТА4> на удалении примерно 5,2км северо-западнее устья р. 

<

АДРЕС> и вглубь территориального моря примерно 30м, 

<

ФИО1> установил ставную сеть с целью осуществления рыболовства по добычи (вылову) водных биологических ресурсов, сеть установил в 17 часов 00 минут, ставная сеть не зарегистрирована в установленном порядке, путевки (разрешения) на осуществление рыболовства с использованием ставной сети не имелось. Своими действиями 

<

ФИО1> нарушил ст. 43-1 ФЗ №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.48,п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА9>, объяснениями 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА9>, протоколом изъятия от 

<

ДАТА9>, актом о приеме изъятых вещей и документов на хранение от 

<

ДАТА9>

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина 

<

ФИО1> в совершенном правонарушении, подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые мировой судья признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и потому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и не вызывают сомнений. Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, доказана. Согласно ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией объекта является принудительное безвозмездное обращение в доход государства орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Сведений о том, что изъятая у 

<

ФИО1> ставная сеть принадлежит иному лицу, в материалах дела не содержится.

Согласно требований ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ, постановление судьи о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, в целях предупреждения совершения повторного аналогичного правонарушения, суд считает необходимым назначить 

<

ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с применением конфискации, изъятого орудия лова - ставной сети, хранящейся на складе ОРКМ Службы в г. 

<

АДРЕС> ПУ ФСБ России по 

<

АДРЕС> области, которая подлежит уничтожению. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с применением конфискации, изъятого орудия лова - ставной сети, длиной 18 метров, высота 270 мм, размер ячеи 50х50 мм, хранящейся на складе ОРКМ Службы в г. 

<

АДРЕС> ПУ ФСБ России по 

<

АДРЕС> области, которая подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: с зачислением УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельностью мировых судей Сахалинской области) ИНН/КПП 

<

***>/650101001, ОГРН 

<

***>, номер счета получателя платежа 03100643000000016100 отделение Южно-Сахалинск Банка России, кор/счет банка получателя платежа № 40102810845370000053, БИК 016401800, КБК 04711601083010037140, ОКТМО 64728000, УИН 0355304565000850047120250, № дела 5-471/2025. Постановление может быть обжаловано в Невельский городской суд в течение10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А. Рудник