Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года г. Камбарка УР

 Мировой судья судебного участка Камбарского района УР Халиков М.И

<

ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Кочуровой 

<

ФИО2>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Кочурова 

<

ФИО>., являющейся должником по исполнительному производству, возбужденному 

<

ДАТА3> на основании исполнительного листа по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> выданного 

<

АДРЕС> районным судом УР, о взыскании с Кочуровой 

<

ФИО2> в пользу 

<

ФИО4> (

<

ФИО5> алиментов на содержание сына 

<

ФИО6>, 

<

ДАТА5> рождения в размере 1/6 (одной шестой) части заработка и иного дохода.

Однако в период с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7>, с момента возбуждения исполнительного производства, Кочурова 

<

ФИО2> являясь трудоспособным гражданином, без уважительных причин, не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего сына в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не предпринимала мер к постоянному трудоустройству, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, о наличии возбужденного в отношении нее исполнительного производства, не исполняла требования исполнительного документа о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

Действия Кочуровой 

<

ФИО2>, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кочурова 

<

ДАТА>. свою вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что действительно она не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего сына по решению суда, так как не имела источника дохода, на учете в ЦЗН г. Камбарка в указанный период времени не состояла, группы инвалидности не имеет и ранее не имела. 

Потерпевшая 

<

ФИО7> (

<

ФИО5> на рассмотрение дела не явилась, извещена судебным приставом - исполнителем о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

 Выслушав Кочурову 

<

ФИО>, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ предусматривает административное наказание за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в ходе рассмотрения дела Кочурова 

<

ФИО> являющейся должником по исполнительному производству, возбужденному 

<

ДАТА3> на основании исполнительного листа по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> выданного 

<

АДРЕС> районным судом УР, о взыскании с Кочуровой 

<

ФИО2> в пользу 

<

ФИО4> (

<

ФИО5> алиментов на содержание сына 

<

ФИО6>, 

<

ДАТА5> рождения в размере 1/6 (одной шестой) части заработка и иного дохода.

Однако в период с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7>, с момента возбуждения исполнительного производства, Кочурова 

<

ФИО2> являясь трудоспособным гражданином, без уважительных причин, не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего сына в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не предпринимала мер к постоянному трудоустройству, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, о наличии возбужденного в отношении нее исполнительного производства, не исполняла требования исполнительного документа о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

Действия Кочуровой 

<

ФИО2>, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате алиментов, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Учитывая, что обязанность по уплате алиментов лежит на конкретном физическом лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место жительства физического лица, не исполнившего обязанность по выплате алиментов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). С учетом изложенного местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место регистрации лица, обязанного выплачивать алименты. Согласно паспорта Кочурова 

<

ФИО> зарегистрирована по адресу: 

<

АДРЕС>.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, виновность Кочуровой 

<

ФИО> в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, рапортом судебного пристава-исполнителя 

<

АДРЕС> РО СП 

<

ФИО9> об обстоятельствах выявленного правонарушения; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА3>, копией исполнительного листа по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, постановлением о расчете задолженности по алиментам от 

<

ДАТА9>, из которой следует, что Кочурова 

<

ФИО> не оплачивала алименты с 

<

ДАТА10> по 

<

ДАТА7>а

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кочуровой 

<

ФИО> судьей не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность Кочуровой 

<

ФИО> обстоятельства судья учитывает раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ составляет 2 года со дня его совершения.

 При назначении административного наказания Кочуровой 

<

ФИО> судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельства совершенного правонарушения, отношение Кочуровой 

<

ФИО> к содеянному и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде обязательных работ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кочурову 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА2> рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Копию настоящего постановления направить в Камбарский РО СП для исполнения.

 Постановление может быть обжаловано в Камбарский районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью судебного участка Камбарскогорайона УР.

 

Мировой судья М.И. Халиков