ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 дело 5-60/2017 01 марта 2017 года Иркутская область, г. Тулун, ул. Володарского, д. 24 кабинет № 2 Мировой судья судебного участка № 91 г.Тулуна и Тулунского района, Иркутской области Клевцов А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 89 г.Тулуна и Тулунского района, Иркутской области рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Яценко Р.А. 1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося, 

УСТАНОВИЛ:

Яценко Р.А. 1 привлекается к административной ответственности в связи с тем, что, будучи привлеченным к административной ответственности - 11.11.2015 по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административным правонарушениях, вступившего в законную силу 23.11.2015, 05.12.2016г. в 18 час. 00 мин. Яценко Р.А., не явился на регистрацию в МО МВД Россиии «Тулунский», чем нарушил ограничения возложенные 

решение

м Ангарского городского суда Иркутской области от 20 октября 2011 года, и Тулунского городского суда от 18.06.2014 согласно которого, в отношении Яценко Р.А. 1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, и на него возложены административные ограничения: обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел города Тулуна Иркутской области по месту жительства или пребывания для регистрации, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 При рассмотрении дела об административном правонарушении Яценко Р.А. 1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что не явился на регистрацию, поскольку употреблял спиртные напитки.

 Выслушав Яценко Р.А. 1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил следующее. 

 Частью 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное, в течение одного года, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств мировому судье представлены: протокол об административном правонарушении АД № 665222 от 01 марта 2017 года, объяснения Яценко Р.А. 1, копия решения Ангарского городского суда от 20 октября 2011 года, копия решения Тулунского городского суда от 18 июня 2014 года, регистрационный лист подназдорного лица, копия предупреждения; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освободившегося из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 15.02.2012г.; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копия постановления по делу об административном правонарушении от 11.11.2015.Из постановления № 7750 по делу об административном правонарушении № 30 АД 475011 от 11.11.2015г., рассмотренного заместителем начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Тулунский»майором полиции 

<

ФИО2>, мировой судья установил, что 11.11.2015г. Яценко Р.А. 1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 23.11.2015г. По состоянию на 01.03.2017 штраф не оплачен.

Мировой судья принимает данный протокол об административном правонарушении и иные вышеуказанные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства.

Своими действиями Яценко Р.А. 1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в повторном, в течение одного года, несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. 

К обстоятельствам смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит признание вины. 

К отягчающим вину обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. 

Оснований, для освобождения Яценко Р.А. 1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Мировой судья полагает возможным назначить Яценко Р.А. 1 наказание по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде ареста в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Оснований, препятствующих назначению Яценко Р.А. 1 наказания в виде ареста, мировым судьей не установлено.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яценко Р.А. 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Назначить Яценко Р.А. 1 наказание в виде административного ареста на срок - 11 (одиннадцать) суток.

 В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания исчислять с момента задержания согласно протоколу об административном задержании АА № 617456 от 01.03.2017 - с 01 марта 2017 года с 15 час. 30 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тулунскийгородской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.Мировой судья А.С. Клевцов