Дело № 3- /2017 

                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

город Магнитогорск                                               25 мая 2017 годаМировой судья  судебного участка № 4  Правобережного района г. Магнитогорска  Мусатова О.Л. (455000, 

<

...> ), 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  ФИО2, родившегося  

<

ДАТА2> в гор. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного и проживающего в 

<

АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, привлеченный  должностным лицом  УМВД России по г. Магнитогорску 

<

ДАТА3> к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок, наложенный на него штраф в размере  500 рублей.

По данному факту 

<

ДАТА4> полицейским ППСП УМВД России по гор. Магнитогорску был составлен протокол  об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и направлен на рассмотрение на судебный участок начальником ОП «Правобережный» УМВД по гор. Магнитогорску 

<

ФИО1>

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной, его виновность подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу и подпись ФИО2 за получение копии, протоколом об административном правонарушении от  

<

ДАТА5>

Мировой судья квалифицирует данное административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку ФИО2  совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, судья не находит и считает правильным назначить ФИО2  наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья- 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ  на 20 (двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления поручить  начальнику Правобережного РОСП г. Магнитогорска  УФССП по Челябинской области.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном не выходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 настоящего кодекса.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в   федеральный суд Правобережного района г. Магнитогорска.

Мировой судья