<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района Айдемиров М.М., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, паспорт: серии 8218 

<

НОМЕР>, выдан МВД по РД, 

<

ДАТА3>, уроженца Республики 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

установил:

Водитель ФИО2 повторно совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, при этом такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА4> в 22 час 40 мин ФИО2, лишенный права управления транспортными средствами, а также подвергнутый административному наказанию в виде ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на 5 км. а/д «Ботаюрт-Львовсое» управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак «Т 483КХ 05», при этом такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ признал полностью, согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

В силу требований п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, кроме его признания своей вины в совершении данного административного правонарушения, изложенным в протоколе об административном правонарушении, также подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 МС 011201 от 

<

ДАТА6>, из которого следует, что 

<

ДАТА6> в 22 час 40 мин ФИО2, лишенный права управления транспортными средствами, а также подвергнутый административному наказанию в виде ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на 5 км. а/д «Ботаюрт-Львовсое» управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак «Т 483КХ 05», при этом такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ;

- Карточкой АП;

- копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района РД от 

<

ДАТА7>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА8>, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (две) сутки.

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, мировой судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. Учитывая вышеизложенное, мировой судья находит установленным повторный факт управления транспортным средством водителем ФИО2, лишенным права управления транспортными средствами, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет наложение в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Признание своей вины и раскаяние в содеянном, мировой судья в силу ст. 4.2 КоАП РФ относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 за совершенное административное правонарушение наказание в виде обязательных работ, поскольку санкция ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ является альтернативной.

Оснований, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих применение к ФИО2 наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.7, ст. ст. 29.9 - 29.12 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 170 (сто семьдесят) часов.

Исполнение настоящего постановления осуществляется отделом судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в порядке, установленном ст. 32.13 КоАП РФ и ст. 109.2 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае его уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) его неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, в отношении него будет решаться вопрос о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от 150 тысяч до 300 тысяч рублей или административного ареста сроком до 15 суток.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>.

Мировой судья М.М. Айдемиров