Решение по административному делу

Дело № 5-271/2025

Постановление

 по делу об административном правонарушении

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> город Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: 

<

...>, каб. 309, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся 

<

ДАТА2> в городе 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящей в зарегистрированном браке, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергнутой административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, проживающей по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющей,

установил:

<

ДАТА3> около 02 часов 10 минут ФИО2, проживая по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, повторно не выполнила возложенное на нее решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом решений Ленинского районного суда г. Барнаула от 

<

ДАТА5> и от 

<

ДАТА6>, административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 21 часов до 06 часов, а именно не находилась по месту жительства в указанное время, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала и в содеянном раскаялась, а также пояснила, что имеет ряд тяжелых хронических заболеваний. Исследовав материалы дела, а также заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от 

<

ДАТА7>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА8>, ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которой ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапортами сотрудников полиции, сообщением о происшествии, письменными объяснениями продавца бара «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО1>, справками, письменными объяснениями ФИО2, заявлением ФИО2, предупреждением от 

<

ДАТА9>, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от 

<

ДАТА7>, решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, решениями Ленинского районного суда г. Барнаула от 

<

ДАТА5> и от 

<

ДАТА6>, из совокупности которых усматривается, что 

<

ДАТА3> около 02 часов 10 минут ФИО2, проживая по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, повторно не выполнила возложенное на нее решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом решений Ленинского районного суда г. Барнаула от 

<

ДАТА5> и от 

<

ДАТА6>, административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 21 часов до 06 часов, а именно не находилась по месту жительства в указанное время, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - признает доказанной. При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также состояние здоровья. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, мировой судья признает ее раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего ее административную ответственность, признается повторное совершение ей в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения, поскольку, согласно списку правонарушений, ФИО2 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Хабарин