Решение по административному делу

2025-09-11 01:52:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-11 01:52:44 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 

<

НОМЕР>

УИД 67MS0023-01-2025-001847-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в муниципальном образовании «

<

АДРЕС> муниципальный округ» 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> (Смоленская область, 

<

АДРЕС> «а»), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> «А», неработающего,

установил:

<

ДАТА3> в отношении 

<

ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, из которого следует, что 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3>, около 16 часов 30 минут, находясь на реке Ахтуба (3км вниз по течению от с. 

<

АДРЕС> Хошутовского сельсовета 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области), осуществлял вылов (добычу) водных биологических ресурсовразрешенными орудиями лова-удочками в количестве 4 штук с общим количеством крючков-9 штук, что превышает разрешенное количество крючков-8 штук крючков на всех орудиях лова у одного гражданина. Рыбы выловлено не было. Тем самым нарушил п.49 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

На рассмотрение дела 

<

ФИО2> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Почтовое отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- 

<

ФИО2>, по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, - доказанной. В соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Охрана биоресурсов и регулирование рыболовства определяется Федеральным законом от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут быть установлены как перечисленные в данной статье ограничения рыболовства, так и иные установленные в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> N 666 с 

<

ДАТА8> осуществление функций уполномоченного органа исполнительной власти в области рыболовства было возложено на Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. В рамках решения возложенных на него задач Министерство сельского хозяйства Российской Федерации приказом от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> утвердило Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. В соответствии с п.49 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, суммарное количество применяемых крючков на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина на водных объектах 

<

АДРЕС> области должно быть не более пяти крючков, за исключением жерлиц и кружков. При рассмотрении дела установлено, что 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3>, около 16 часов 30 минут, находясь на реке Ахтуба (3км вниз по течению от с. 

<

АДРЕС> Хошутовского сельсовета 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области), осуществлял вылов (добычу) водных биологических ресурсовразрешенными орудиями лова-удочками в количестве 4 штук с общим количеством крючков-8 штук, что превышает разрешенное количество крючков-5 штук крючков на всех орудиях лова у одного гражданина, нарушив п.49 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>.

Факт совершения административного правонарушения и виновность 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> (л.д.3-4);

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 

<

ДАТА3> (л.д.9); - картой-схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8).

Срок давности привлечения 

<

ФИО2> к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. При назначении 

<

ФИО2> наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения в области охраны собственности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, в ходе рассмотрения дела не установлено При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным назначить 

<

ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

С учетом личности 

<

ФИО2>, совершившего административное правонарушение впервые, обстоятельств совершения данного правонарушения, мировой судья считает возможным не применять к 

<

ФИО2>. наказание в виде конфискации орудия добычи (вылова)- донных удочек и крючков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и подвернуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий добычи (вылова). Орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: донные удочки в количестве 4 штук с 8 крючками, находящиеся на ответственном хранении у 

<

ФИО2>, возвратить законному владельцу- 

<

ФИО2>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

и перечислен: УФК по 

<

АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, счет 03100643000000016300, банк получателя: Отделение Смоленск Банка России// УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>, к/с 40102810445370000055, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 66536000, КБК 82111601083010037140, УИН 0411856200005500144356315.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>