Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

24.01.2025 г. Тольятти

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Никонова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-17/2025 по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> паспорт: 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

23.01.2025 в 19.10 ч. в помещении общего пользования (общежитии) по адресу: 

<

АДРЕС>, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность о чем свидетельствовали: шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. По данному факту инспектором 5 роты ОБППСП У МВД России по г. Тольятти в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 23 № 3886504, действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 №3886504 от 23.01.2025, рапортом должностного лица, протоколом опроса свидетеля, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.01.2025, актом медицинского освидетельствования №169 от 23.01.2025, по результатам которого установлено состояние опьянения и иными доказательствами. Согласно акту медицинского освидетельствования №169 от 23.01.2025 у ФИО1 установлено наличие 1,289 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, и, при наличии иных представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта является оскорбительным для человеческого достоинства и общественной нравственности. Изложенное не противоречит выводам, содержащимся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2016 N 1410-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в котором, в числе прочего, отмечено, что признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Иное понимание оспариваемого законоположения не отвечало бы задачам производства по делам об административных правонарушениях, требующим в числе прочего всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств каждого дела (статья 24.1 указанного Кодекса). Нахождение ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в рассматриваемом случае не исключало причинение вреда себе и окружающим. Таким образом, мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание ФИО1 своей вины.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который склонен к совершению административных правонарушений, в том числе в сфере общественного порядка, его имущественное положение, и, принимая во внимание наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наиболее строгий вид наказания - административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 22.50 час. 23.01.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Комсомольского района г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Никонова Е.С.