Решение по административному делу

УИД63MS0153-01-2025-____________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2025 г. с. Сергиевск

Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, 

<

ДАТА5> в 14 час. 00 мин. в опорном пункте полиции по адресу: 

<

АДРЕС> область, Сергиевский район, пгт. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 6 ФИО2 в присутствии двух понятых не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и нахождения в состоянии опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотическое средство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав ФИО2, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ, устанавливает административную ответственность за Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные веществ.

Как установлено судом, 

<

ДАТА5> в 14 час. 00 мин. в опорном пункте полиции по адресу: 

<

АДРЕС> область, Сергиевский район, пгт. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 6 ФИО2 в присутствии двух понятых не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и нахождения в состоянии опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотическое средство. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом от 

<

ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА7>; - протоколами опросов свидетелей от 

<

ДАТА4>; - объяснениями ФИО2 от 

<

ДАТА7>; В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено.

При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО2 административного правонарушения, в период, когда он был подвергнут административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений: 

<

ДАТА9> и 

<

ДАТА10> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; 

<

ДАТА10> по ст. 6.9.1 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние его здоровья - является инвалидом III группы.

При этом мировой судья также учитывает личность правонарушителя - работает не официально, является инвалидном III группы, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям административного наказания. Оснований, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) суток. Срок исчислять с 16 апреля 2025 г. с 14 час. 50 мин.

Исполнение постановления возложить на О МВД России по Сергиевскому району Самарской области. Постановление подлежит немедленному исполнению. Разъяснить ФИО2 положения ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В порядке ч.2.1 ст. 4.1 кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на ФИО2 обязанность в течение 30 дней пройти диагностику, и в случае установления диагноза «наркомания» - обязать пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль за исполнением такой обязанности ФИО2 возложить на О МВД России по Сергиевскому району Самарской области с предоставлением мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Сергиевского судебного района Самарской области сведений об исполнении. Копию постановления направить в ГБУЗ СО «Сергиевская центральная районная больница» для исполнения постановления в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий лечения от наркомании и реабилитации ФИО2. Обязать главного врача ГБУЗ СО «Сергиевская центральная районная больница» представить мировому судье судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области сведения об исполнении данного постановления.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от прохождения диагностики, лечения от наркомании и медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до 30 (тридцати) суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, лечения от наркомании и медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача.

Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области со дня вручения или получения.

Мировой судья В.Е.

<

ФИО>