Решение по административному делу

УИД 66МS0033-01-2025-001440-67 Дело № 5-154/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 06 мая 2025 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Бойкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, работающей директором в ООО «Форестри-Лесозаготовка», не замужем, не имеющей на иждивении малолетних детей, водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности в области нарушений ПДД,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах. 16.03.2025 в 12 час. 22 мин. на 47 км автодороги «Екатеринбург - Шадринск - Курган», управляя транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с последующим перестроением в ранее занимаемую полосу. В судебном заседании 

<

ФИО1> вину признала, но пояснила, что не было разметки, поэтому она совершила данное правонарушение. Просит не лишать её права управления транспортными средствами, использование специального права необходимо для выполнения трудовых обязанностей в ООО «Форестри-Лесозаготовка», также просит учесть характеристику с места работы.

Заслушав 

<

ФИО1>, исследовав материалы дела, видеозапись правонарушения, мировой судья полагает, что виновность данного лица установлена в судебном заседании. Виновность 

<

ФИО1>, помимо признания ею своей вины, подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом 66 АА № 3134886 от 16.03.2025 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО1>, в котором обстоятельства правонарушения изложены аналогично установочной части постановления, возражений не выражено;

- схемой места совершения административного правонарушения от 16.03.2025, с которой 

<

ФИО1> ознакомлена и согласна; - видеофиксацией административного правонарушения, где зафиксировано движение транспортного средства Киа Рио государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, по полосе, предназначенной для встречного движения, с перестроением в правую полосу в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;

- рапортом ст. инспектора ДПС взвода 1 роты 3 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области, из которого следует, что 16.03.2025 г. в 12 час. 22 мин. при несении службы, находясь на 46 км автодороги «Екатеринбург - Шадринск - Курган» было остановлено транспортное средство Киа Рио государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> под управлением 

<

ФИО1>, которой совершен обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В отношении 

<

ФИО1> составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, разъяснены права, вручена копия протокола. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В Приложении 1 ПДД дорожным знаком 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Факт совершения 

<

ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Водитель совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движении, при наличии запрета, предусмотренного дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» при совершении маневра обгона, вопреки требованиям п. 1.3 ПДД РФ. В основу данного постановления положены обстоятельства, основанные на сведениях, зафиксированных в исследованных доказательствах, согласующихся и с объяснениями 

<

ФИО1>, которые ничем не опорочены, получены с соблюдением требований 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доверять им оснований не имеется.

Таким образом, действия 

<

ФИО1> подлежат квалификации по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также род деятельности, связанный с использованием специального права. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, положительную характеристику с места работы ООО «Форестри-Лесозаготовка». Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), о чем свидетельствуют данные информационного учета о неоднократном совершении административных правонарушений в рамках главы 12 настоящего Кодекса. Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, имущественное положение данного лица, мировой судья находит справедливым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальных пределах санкции данного вида наказания. Оснований для назначения административного штрафа не имеется, поскольку данный вид наказания, не смотря на его исполнение 

<

ФИО1>, не достиг исправительного воздействия.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Мировой судья Е.В. Бойкова