Решение по административному делу

Дело № 5-3-273/2025 УИД 19MS0020-01-2025-003742-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

21 ноября 2025 года город Саяногорск Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сурова 

<

ФИО1>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО4, 

<

ДАТА3> в 

<

АДРЕС> из торгового зала умышленно соверши мелкое хищение имущества, а именно, одной бутылки водки «Русская», объемом 0,5 л., чем причинил ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» незначительный материальный ущерб в сумме 298 руб. 72 коп. ФИО4 в судебном заседании пояснил, что вину признаёт в полном объёме, раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности 

<

ФИО2> представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья установил.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения доказывается его показаниями в судебном заседании и в протоколе об административном правонарушении; сообщением в ОМВД России по городу 

<

АДРЕС>; письменным объяснением представителя потерпевшего; актом осмотра места происшествия; справкой о стоимости товара; товарными накладными; рапортом сотрудника полиции. Согласно справке, розничная стоимость похищенного товара составляет 298 руб. 72 коп. Оценив все доказательства в совокупности, судья пришел к выводу, что вина ФИО4 доказана.

Судья квалифицирует действия ФИО4 И. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оснований для освобождения от наказания не имеется.

В силу изложенного, учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья, руководствуясь ст.29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать Сурова 

<

ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 

<

ДАТА>

<

ДАТА> Постановление направить для исполнения в ОМВД России по городу Саяногорску. Постановление подлежит немедленному исполнению. Об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Гузик