Решение по административному делу

Дело № 5-119/2025 37MS0064-01-2025-000410-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Фрунзенского судебного района города 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>,

рассмотрев материал, представленный администрацией г. 

<

АДРЕС> в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца г. 

<

АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 8, кв. 110, паспорт РФ 

<

...> выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> области, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.5 ч. 1 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области»,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> с 22 часов 00 минут 

<

ДАТА5> по 03 часа 00 минут 

<

ДАТА6>, то есть в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан - проигрывал музыку на высокой громкости, кричал по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 8, кв. 110. 

<

ФИО2> в судебном заседании не участвовал. Он извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В деле имеется ходатайство о рассмотрении протокола без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 

<

ФИО2>. Потерпевший Голов в судебном заседании пояснил, что 

<

ФИО2> с 22 часов 00 минут 

<

ДАТА5> по 03 часа 00 минут 

<

ДАТА6>, то есть в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, громко слушал музыку, кричал в своей квартире по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 8, кв. 110. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.5 Закон 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области» (в ред. от 

<

ДАТА8>), административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством. Состав данного правонарушения предполагает факт виновных действий, направленных на умышленное нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, что подразумевает необходимость наличия достоверных и безусловных доказательств совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, например, прослушивания музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, издание шума и криков. Из письменных объяснений потерпевшего 

<

ФИО4> и свидетеля 

<

ФИО5> следует, что они проживают по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 8, кв. 114. В квартире 110 по указанному адресу проживает 

<

ФИО2> Александр с сожительницей Натальей и дочерью Дарьей. 

<

ФИО2> постоянно шумит, громко слушает музыку, кричит. В ночь с 22 часов 00 минут 

<

ДАТА5> до 

<

ДАТА6> до 3 часов ночи 

<

ФИО2> особо шумно себя вел. Громко слушал музыку, кричал, ревел. Данный шум мешал отдыху потерпевшего и свидетеля.

Как видно из материалов дела, основанием для возбуждения в отношении 

<

ФИО2> дела об административном правонарушении послужило заявление 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА9>, из содержания которого следует, что сосед из кв. 110 по ул. 

<

АДРЕС>, д. 8, 

<

АДРЕС>, шумит, громко слушает музыку и кричит в ночное время. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>, письменными объяснениями 

<

ФИО4> и 

<

ФИО4>, которые будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ сообщили о совершенном 

<

ФИО7> нарушении. Согласно рапорту сотрудника ОМВД от 

<

ДАТА11>, установлено, что 

<

ФИО2> действительно проживает по указанному в протоколе адресу. По телефону он сообщил, что с нарушением он не согласен. Суд доверяет показаниям потерпевшего 

<

ФИО4>, а также свидетеля 

<

ФИО4>, они согласуются между собой, дополняют друг друга, и подтверждаются протоколом. 

<

ФИО2> был ознакомлен с материалами дела в суде до рассмотрения дела. Никаких доказательств невиновности суду не представил, более того, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Таким образом, 

<

ФИО7> реализовано его право на защиту, доказательств невиновности суду не представлено, каких-либо сведений, подтверждающих умысел 

<

ФИО4> оговорить 

<

ФИО2> материалы дела не содержат. Действия 

<

ФИО2>, допустившего нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а именно в ночное время допустившего прослушивание музыки с повышенной громкостью и крики, на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях, а именно в квартире 110 многоквартирного дома 8, по улице 

<

АДРЕС> города 

<

АДРЕС>, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.5 ч. 1 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> N 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области», его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд доверяет объяснениям 

<

ФИО4> и 

<

ФИО4>, а также протоколу, которые последовательны, не противоречивы и согласуются между собой. Поводов оговорить 

<

ФИО2> у его соседа, а также у свидетеля, по мнению суда не имеется. Объяснения согласуются с протоколом об административном правонарушении, устанавливающим факт нарушения 

<

ФИО7> закона. При таких обстоятельствах действия 

<

ФИО2> подлежат квалификации по ст. 5.5 ч. 1 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> N 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области». Таким образом, 

<

ФИО2> с 22 часов 00 минут 

<

ДАТА5> по 03 часа 00 минут 

<

ДАТА6> по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 8, кв. 110 совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность 

<

ФИО2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан, суд считает возможным назначить 

<

ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 5.5 ч. 1 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> N 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области». На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.5 ч. 1 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> N 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (Администрация города 

<

АДРЕС>, л/с 

<

***>) ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР> ЕКС 40102810645370000025

КС 03100643000000013300 ОКТМО 24701000 БИК 

<

НОМЕР> Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>

КБК 004 116 02010 02 0000 140.

Разъяснить 

<

ФИО2>, что согласно статье 32.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации (то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок 

<

НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. 

<

АДРЕС> до истечения 60 суток для добровольной оплаты штрафа.(frunz6ms.iwn@ivreg.ru.) Постановление может быть обжаловано во 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья 

<

ФИО1>