Решение по административному делу

2025-05-14 11:22:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-14 11:22:31 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-98/2025 УИД75MS0038-01-2025-000982-78 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 16 апреля 2025 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края Дракунова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

<

ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 

<

ФИО2>, (паспорт 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>) 

<

ДАТА3> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР>, кв. 1, работающего МЧ-5 в должности машинист крана, имеющего на иждивении 3 детей, женатого, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ

ФИО1 

<

ФИО> совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

<

ДАТА4> в 15 часов 30 минут водитель ФИО1 

<

ФИО> находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством автомашиной Мазда Титан государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> края, чем нарушила п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 

<

ФИО> вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что с протоколом согласен. Административное правонарушение совершил впервые.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 

<

ФИО> были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>).

Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, 

<

ДАТА4> в 15 часов 30 минут водитель ФИО1 

<

ФИО> находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством автомашиной Мазда Титан государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> края, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 УЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом инспектором ГИБДД, подписан данным должностным лицом, вручен ФИО1 

<

ФИО>

Факт того, что ФИО1 

<

ФИО> находился в состоянии опьянения, объективно подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АГ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, согласно которому у ФИО1 

<

ФИО> установлено состояние опьянения.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, в момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 

<

ФИО> не оспаривались. Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Между тем, ФИО1 

<

ФИО> 

<

ДАТА7> управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия ФИО1 

<

ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району. Согласно акта, представленному в суд, освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 

<

ФИО> проведено 

<

ДАТА8> Таким образом, нарушений проведения освидетельствования судом не установлено.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 

<

ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения создает повышенную угрозу безопасности дорожного движения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением ФИО1 

<

ФИО2> специального права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с 

<

***>, ИНН 

<

НОМЕР>,

р/с 

<

***> банк получателя Отделение 

<

АДРЕС> по Забайкальскому краю, г. 

<

АДРЕС>,

КПП 

<

НОМЕР>,

ОКТМО 76609101 БИК 

<

НОМЕР> КБК 18811601123010001140 УИН 18810475250110000744 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Водительское удостоверение на имя ФИО1 

<

ФИО2> после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу сдать и хранить в ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья С.В. Дракунова