Дело № 5-212/17                                                                                             

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 июля 2017 года                                                                       г. Воткинск УР

Мировой судья судебного участка № 2 Воткинского района Удмуртской Республики Михалева 

<

ФИО1>, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного 

<

АДРЕС>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

привлеченного к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> ФИО4 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Наложенный административный штраф в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, со дня вступления постановления в законную силу - 

<

ДАТА4>, то есть по 

<

ДАТА5> включительно ФИО4 не уплатил. Дата совершения правонарушения - 

<

ДАТА6>

ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

ДАТА1>, которым зафиксирован факт совершения ФИО4   правонарушения - неуплаты штрафа в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, согласно которому ФИО4 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4>;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> в отношении ФИО4, предметом которого штраф, как вид наказания по делу об административном правонарушении в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- справкой начальника отдела Воткинского РО СП 

<

ФИО3> об отсутствии сведений по состоянию 

<

ДАТА1> об уплате ФИО4 штрафа.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается, в том числе, его собственными объяснениями, данными в судебном заседании о том, что штраф до настоящего времени не уплачен.

Мировой судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, при этом считает, что его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно статьей 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, который в свою очередь предусмотрен частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ. Данная норма предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Учитывая, что постановление суда от 

<

ДАТА3> о назначении ФИО4 административного наказания не обжаловало, 

<

ДАТА4> вступило в законную силу, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа ФИО4 не обращался, срок уплаты административного штрафа начал течь с 

<

ДАТА4> и в срок по 

<

ДАТА5> включительно ФИО4 обязан был уплатить штраф. В указанный срок ФИО4 штраф не уплатил, доказательств обратного не представил.

Сомнений в виновности ФИО4 в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается совокупностью представленных материалов, достоверность которых сомнений не вызывает, не оспаривается и самим ФИО4

При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, в том числе его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО4 административное наказание за совершенное правонарушение в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа не сможет достигнуть целей наказания, поскольку может негативно отразиться на материальном положении ФИО4 Назначение наказания в виде административного ареста мировой судья считает несправедливым. Кроме того, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, указанных в части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 

<

ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.  

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья Н.В. Михалева