Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

город Тюмень

20 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени ФИО5,

с участием помощника прокурора Калининского административного округа г. Тюмени Тюменской области - Оплетаева Б.Д

<

ФИО1>,

рассмотрев дело №5-282/2025/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

<

ФИО2>, родившейся 

<

ДАТА2> в р.п. Тугулым 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 6511 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ТП УФМС России по 

<

АДРЕС> области в Тугулымском районе, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, являющейся юристом Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кондоминиум+» (ООО УК «Кондоминиум+»), зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. Тюмень, ул. 

<

АДРЕС>, д. 2а, кв. 16, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, УСТАНОВИЛ: 

<

ФИО2>, являясь юристом ООО УК «Кондоминиум+», зарегистрированным по адресу: г. Тюмень, ул. 

<

АДРЕС> 

<

...>, которое осуществляет управление многоквартирным домом 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, допустила нарушение требований ч. 4, 5 ст. 165 ЖК РФ, ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», п.п. 19, 19.2 главы XI Приказа Минстроя России от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> "Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от 21 июля 2014 №209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства", а именно: в установленный срок не была размещена в системе ГИС ЖКХ информация об ответе на обращение собственника жилого помещения 

<

НОМЕР> в в многоквартирном доме 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> 

<

ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не поступало, в связи с чем, мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривает дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора 

<

АДРЕС> административного округа г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО4> в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь 

<

ФИО2> к административной ответственности. Виновность 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением заместителя прокурора 

<

АДРЕС> АО г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА6> о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 5-8);

- обращением 

<

ФИО3> (л.д.9);

- копией ответа ООО УК «Кондоминиум+» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> (л.д.13);

- скриншотом из системы ГИС ЖКХ, согласно которого обращение 

<

ФИО3> получено ООО УК «Кондоминиум+» 

<

ДАТА8> (л.д.12);

- скриншотом ответа ООО УК «Кондоминиум+» 

<

НОМЕР>-42807/1 от 

<

ДАТА9> (л.д.13);

- объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6>, которая пояснила, что состоит в должности юриста ООО УК «Кондоминиум+» с 

<

ДАТА10>, с 

<

ДАТА11> назначена ответственной за размещение информации в системе ГИС ЖКХ, в том числе за предоставление ответов на обращение жителей, полученных в ГИС ЖКХ. 17.0122024 в ГИС ЖКХ поступило обращение 

<

ФИО3>, ответ на данное обращение размещен 

<

ДАТА9>. С привлечением ее к административной ответственности по ст. 13.19.2 КоАП РФ согласна, вину признает (л.д.15-16). Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению 

<

ФИО2> к административной ответственности мировым судьей не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Согласно ч. 4, 5 ст. 165 Жилищного кодекса Российской Федерации организации, осуществляющие поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, а также лица, оказывающие услуги, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и предоставляющие коммунальные услуги, обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Порядок, формы, сроки и периодичность размещения в системе такой информации, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" (далее - Федеральный закон 

<

НОМЕР>) поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе.

Информация, подлежащая размещению в системе ГИС ЖКХ лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, ТСЖ, кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом, установлена главой XI Приказа Минстроя России от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> "Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от 21 июля 2014 г. 

<

НОМЕР> "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" (далее - Приказ). В п.п. 19, 19.2 главы XI Приказа предусмотрено размещение в ГИС ЖКХ ответа на обращение и документов, являющихся приложениями к данному ответу на обращение, либо сообщения о возвращении обращения, направленного по вопросам, не относящимся к компетенции управляющей организации, ТСЖ, кооператива не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для ответа на обращение.

Согласно п. 34 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА13> 

<

НОМЕР> (далее - Правила 

<

НОМЕР>) Управляющая организация, товарищество или кооператив предоставляют по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме в срок не позднее 3 рабочих дней со дня поступления запроса (обращения) - письменную информацию за запрашиваемые потребителем периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных услуг, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объемах (количестве) коммунальных услуг, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, объемах (количестве) коммунальных ресурсов, потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела, обращение 

<

ФИО3> получено ООО УК «Кондоминиум+» 

<

ДАТА8> (день истечения срока, установленного п. 34 Правил 

<

НОМЕР> для ответа на обращение - 

<

ДАТА14>). Следовательно, 

<

ФИО2>, являясь юристом ООО УК «Кондоминиум+», должна была разместить в срок не позднее 

<

ДАТА15> в системе ГИС ЖКХ информацию об ответе на обращение собственника жилого помещения 

<

НОМЕР> в многоквартирном доме 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> Однако, ответ на обращение размещен в системе ГИС ЖКХ только 

<

ДАТА9>.

В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании приказа 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА16> о приеме работника на работу, приказа от 

<

ДАТА11> о назначении лиц, ответственных за размещение информации в ГИС ЖКХ, должностной инструкции юриста ООО УК «Кондоминиум+» (л.д. 21-23, 25) 

<

ФИО2> несет ответственность за данное правонарушение как должностное лицо.

Выслушав помощника прокурора 

<

АДРЕС> административного округа г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО4>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие малолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное и положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, подвергнуть 

<

ФИО2> административному наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 13.19.2, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Юриста ООО УК «Кондоминиум+» 

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 8 Калининского судебного района города Тюмени

<

АДРЕС>

Мировой судья подпись Копия верна

ФИО5

Подлинник постановления подшит в дело № 5-282/2025/8м, которое находится на судебном участке № 8 Калининского судебного района г. Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив. Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2025 года

Мировой судья

ФИО5