УИД 31MS0006-01-2025-003071-02 5-699/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Белгород 30 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П., (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт 

<

НОМЕР>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в ОГБУЗ «Отдел медицин и катастроф», не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 10.06.2024 г. в 22 час. 30 час., в домовладении по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, причинила побои и иные насильственные действия ФИО2, хватала за волосы и нанесла не менее двух ударов рукой в область лица с левой стороны, причинив кровоподтек на нижнем веке левого глаза, кровоизлияние в центре на слизистой верхней губы, от которых последняя испытал физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемое деяние, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину не признала, указала, что 10.06.2024 г. в 22 час. 30 час., пришла в домовладение по адресу: 

<

АДРЕС>, для разговора с ФИО2 У них произошел словесный конфликт по поводу отношений потерпевшей с мужем ФИО1, затем она ушла, побои и телесные повреждения не наносила, возможно побои причинил супруг ФИО2 Защитник Капустин Д.А. просил прекратить производства по делу, поскольку оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности не имеется. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 10.06.2024 г. в вечернее время к ней в дом зашла ФИО1 схватила руками за ноги, стащила с кровати, схватила за волосы и рукой нанесла более двух ударов по лицу с левой стороны. Затем ее супруг ФИО3 вытолкнул ФИО1 из дома и она поехала писать заявление в полицию. Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 10.06.2024 г. в 22 час. 30 час., к нему пришла в домовладение по адресу: 

<

АДРЕС>, ФИО1 и попросила ФИО2 выйти для разговора, он ей ответил, что она не выйдет. ФИО1 зашла в дом, стащила супругу ФИО2 с кровати за ноги, схватила за волосы и нанесла несколько ударов по лицу и туловищу рукой. Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 10.06.2024 г. в 22 час. 30 час., в домовладении по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, причинила побои и иные насильственные действия ФИО2, хватала за волосы и нанесла не менее двух ударов рукой в область лица с левой стороны, причинив кровоподтек на нижнем веке левого глаза, кровоизлияние в центре на слизистой верхней губы, от которых последняя испытал физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемое деяние, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО1 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за подписью ФИО1 В письменных объяснениях ФИО1, ФИО2, ФИО3, подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения. Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.

Заключением эксперта № 1653 от 14.05.2025 г. установлены повреждения потерпевшей, которые не причинили вреда здоровью, образовались от действия тупых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, образовались от двух травматических воздействий.

Постановлением от 14.05.2025 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за отсутствием состава преступления. Доводы ФИО1 о том, что ФИО2 находилась на рыбалке 11.06.2024 г. и там могла получить повреждения не подтвердились. Согласно материалам КУСП 10516/1074 ФИО2 10.06.2024 г. обратилась с заявлением в УМВД по г. Белгороду по факту причинения ей телесных повреждений от соседки ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Позицию ФИО1, не признавшей свою вину в совершении административного правонарушения, судья расценивает как способ защиты, избранный ею с целью избежать административной ответственности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 совершил административное правонарушение умышленно. Нанесла побои, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судья не установил. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает нахождение на иждивении ребенка. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО1, по месту работы характеризующаяся положительно, прихожу к выводу, что для обеспечения реализации задач административной ответственности ей достаточно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, постановил: признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Сумму в оплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области, (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, адрес: 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 312301001, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, кор.счет 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России, УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14610100, КБК 823 11601063010101140, УИН 0376064474002032326992631. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья А.П. Половнев