Дело 

<

НОМЕР> УИД 46MS0006-01-2025-003235-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении старшего бухгалтера по расчетам с персоналом АО «ГОТЭК» (Курская область, г. 

<

АДРЕС>, промплощадка-3 д.15/1):

ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ (паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ОУФМС России по 

<

АДРЕС> области в 

<

АДРЕС> районе), зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 6, кв. 4,

установил:

ФИО2 не представила в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения, необходимые для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь старшим бухгалтером по расчетам с персоналом АО «ГОТЭК», то есть должностным лицом данного страхователя, не представила в ОСФР по 

<

АДРЕС> области, не позднее 3 рабочих дней (не позднее 

<

ДАТА4>) со дня получения 

<

ДАТА5> в продуктивном контуре модуля «Проактив» данных о закрытии ФИО3 электронного листка нетрудоспособности, сведения необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО3 Фактически, сведения представлены 

<

ДАТА6> в 09 час. 28 мин. На рассмотрение дела, назначенное на 

<

ДАТА7>, ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить ей наказание в виде предупреждения.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за не представление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. В соответствии с пунктом 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>, страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, для назначения и выплаты пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО4 ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; сведениями из продуктивного контура модуля «Проактив», из которых следует, что страховщику (ОСФР по 

<

АДРЕС> области) 

<

ДАТА10> поступил листок нетрудоспособности в отношении ФИО3, который закрыт лечебным учреждением 

<

ДАТА5>, однако АО «ГОТЭК» сведения, указанные в 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности были размещены 

<

ДАТА11> в 09 час. 28 мин. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.3 ст.3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Таким образом, замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение возможна при названных обстоятельствах, то есть при наличии исключительных обстоятельств, дающих основания для обоснованных выводов, указывающих на отсутствие, кроме всего, вредных и тяжких последствий для людей, животного мира, флоры и фауны и имущественного вреда. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, а также тот факт, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, а факты причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствуют, учитывая, что имущественный ущерб деянием ФИО2 не причинен, мировой судья считает правильным заменить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ФИО1