ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г. Уфа,К. Маркса, 52/1

Мировой судья судебного участка № 2 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан А. Ф. Сахабутдинова,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: РБ, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, работающего на автомойке «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении АП 

<

НОМЕР> в отношении ФИО2 

<

ФИО>. по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что 

<

ДАТА3> в 16.55 час. последний, находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС>. ул. 

<

АДРЕС> похитил товар на общую сумму 168 руб. 89 коп., тем самым совершил мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО2 

<

ФИО>. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2 

<

ФИО>., изучив и оценив материалы дела, судья считает, что вина доказана: протоколом об административном правонарушении АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> сообщением; заявлением; рапортом; объяснениями; справками; постановлением; протоколом о задержании.

Действия ФИО2 

<

ФИО>.следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, признание им вины, раскаяние. 

Обстоятельства, исключающие применение административного ареста, предусмотренные, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 

<

ДАТА3> с 18.45 час.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         А. Ф. Сахабутдинова