Решение по административному делу

5-706/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Р.п. Марьяновка 29 июля 2025 Мировой судья судебного участка №12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>. паспорт 

<

НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 2000 руб., назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.32.3 Кодекса 

<

АДРЕС> области об административных правонарушениях по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА5> ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> г. по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по п.1 ст.32.3 Кодекса 

<

АДРЕС> области об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 руб. Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Согласно сведениям регистрационного досье, адресом регистрации ФИО1, 

<

ДАТА7> г.р., является: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>. Копия протокола 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> направлена ФИО1 по адресу 

<

АДРЕС> район с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>. Из материалов дела не следует, что копия протокола 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, была направлена ФИО1 по адресу места жительства - 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>. У суда отсутствуют сведения о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом было извещено о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении, так как ФИО1 извещался не по месту его жительства. Суд полагает, что при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ допущены существенные нарушения, влекущие прекращение производство по делу. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Учитывая изложенное, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья А.Ю. Терехова