Решение по административному делу

Дело №5-796/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Варгаши Курганской области 14 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области Копылов Илья Николаевич (ул.Матросова, 8, р.п. Варгаши Курганской области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в с. 

<

АДРЕС> района Курганской области, официально не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, р.п. Варгаши, ул. 

<

АДРЕС>

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ОВД 

<

АДРЕС> района Курганской области, согласно материалам дела ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ 

<

ДАТА4>, подвергнутого административному задержанию в период с 11:05 часов 

<

ДАТА5> по 10:00 часов 

<

ДАТА6>

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА7> установлено, что 

<

ФИО1> находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, р.п. Варгаши, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР> не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, согласно которому привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

<

ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что он обжаловал постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в следственный комитет РФ. Заслушав 

<

ФИО1>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 

<

ФИО1> находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, р.п. Варгаши, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР> не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, согласно которому привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА9>, срок для добровольной уплаты штрафа истек 

<

ДАТА10> Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, указанный штраф не уплачен в срок, установленный КоАП РФ. Доводы об обжаловании 

<

ФИО1> постановлений о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ суд считает необоснованными, поскольку 

<

ФИО1> не представлено доказательств указанного обжалования. Кроме того, следственный комитет Российской Федерации не наделен полномочиями по отмене вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 

<

ФИО1> повторно совершено правонарушение, посягающее наобщественный порядок и общественную безопасность в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, которое не относится к квалифицирующим признакам настоящего правонарушения, поскольку неуплата административного штрафа не относится к определенной статье КоАП РФ. Согласно справке 

<

АДРЕС> филиала ГБУ «

<

АДРЕС> областная больница № 2» 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА6> не имеет противопоказаний к отбыванию административного ареста. 

<

ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, в связи с изложенным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, в пределах санкции статьи, так как назначение наказания в виде штрафа либо обязательных работ не будет являться целесообразным и не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. Срок наказания исчислять с 14 октября 2025 года с 10 часов 48 минут. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания 

<

ФИО1> в период с 11:05 часов 

<

ДАТА5> по 10:00 часов 

<

ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Варгашинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Копылов