УИД 50MS0368-01-2025-004289-64 Дело № 5-1257/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2025 года г. о. Химки Московской области

Мировой судья судебного участка № 359 Химкинского судебного района Московской области Темникова Н.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> гражданки РФ, паспорт 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08 сентября 2025 года в 03 час 30 минут, управляя по адресу: 

<

АДРЕС>, транспортным средством Фольсваген Пассат c государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> с явными признаками опьянения: поведение не соответствующее обстановке отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признала. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что мировым судьей приняты все необходимые меры по извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, а также то, что ему было известно о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, движением которого он не интересовался, доказательств в подтверждение невозможности явки не представил, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью подтверждается представленными и исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР 612888 от 08.09.2025 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно, управляя транспортным средством Фольсваген Пассат c государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> с явными признаками опьянения: поведение не соответствующее обстановке отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния; - протоколом 50 ЕВ 588873 от 08.09.2025 об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО1, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 440631от 08.09.2025, алкогольное опьянение установлено прибором Алкотектор Юпитер 0,916 мг/л; - протоколом 50 МВ 191558 от 08.09.2025 о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя ФИО1, послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Химки об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; - видеозаписью события на диске, на котором зафиксировано отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и иными представленными материалами дела. Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные выше письменные материалы дела, с учетом того, что данные документы соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Процедура направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование предусмотрена Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года N 1882, кроме того закреплена в ст. 27.12 КоАП РФ. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090г., водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7 Правил дорожного движения РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 названной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 6 ст. 27.12. КоАП РФ). Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. № 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. При наличии указанных признаков опьянения, а именно, резкое изменение окраски кожных покровов лица; нарушение речи, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренными Правилами, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 отказалась от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения В силу подп. «в» п. 8 Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с указанными выше нормами ФИО1 направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказалась, о чем указано ФИО1 в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и указанных выше Правил, с применением видеозаписи. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, каких-либо существенных противоречий в процессуальных документах, составленных сотрудником ГИБДД, не имеется, как и не имеется существенных нарушений, влекущих признание данных документов недопустимыми доказательствами. При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также разъяснения, содержащиеся в п. 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019г. № 20, согласно которым при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 24.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП: 504701001 Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Химки) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО ОКТМО: 46783000 ОКАТО: 46783000 БИК: 004525987 Номер счета получателя платежа: 03100643000000014800 КБК: 188 116 011 230 100 011 40

УИН: 18810450253910008573 Наименование платежа: штраф в суд, суд. участок № 359 Химкинского судебного района Московской области, дело № 5-1257/25. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в орган ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Химки. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения.

Мировой судья Н.В. Темникова