О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 28 февраля 2017 года г. Самара

 

И.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М. при секретаре Нефедовой Т.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-133/55/17 по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Федяниной 

<

ФИО1> и Федяниной 

<

ФИО2> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

ОАО «ПТС» обратилось в суд с иском к Федяниной Н.В. и Федяниной А.И. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 

<

ДАТА2> по 

<

ДАТА3> в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 В суд от истца ОАО «ПТС» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками была оплачена задолженность до принятия дела к производству суда. Кроме того, просил возвратить оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

 Ответчик Федянина Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

 Ответчик Федянина А.И. в судебное заседание не явились, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

 В соответствии с законом - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

 Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные законом, сторонам разъяснены и понятны.

 Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону. 

Поскольку при рассмотрении данного дела истец ОАО «ПТС» отказался от иска, производство по делу подлежит прекращению.

 Заявление ОАО «ПТС» о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 В силу ст.33340 ч. 1 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ мировой судья

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-133/55/17 по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Федяниной 

<

ФИО1> и Федяниной 

<

ФИО2> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в связи с отказом истца от иска.

 Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Обязать Инспекцию ФНС России по Промышленному району г. Самары возвратить ОАО «Предприятие тепловых сетей» государственную пошлину в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>

 На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 Мировой судья Кузнецова М.М.