Дело № 5-311/2025 УИД № 50MS0277-01-2025-003087-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 г.

г. Щелково Московской области

Мировой судья судебного участка № 362 Щелковского судебного района Московской области Ковалева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «РПГ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...> д. ?, стр. 2, лит/пом с/1 - ФИО1, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>

установил:

13 августа 2025 г. МИФНС России № 16 по Московской области в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последний являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «РПГ» допустил нарушение требования п. 1.1 ст. 126 НК РФ, выразившееся в непредставлении в установленный срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно несвоевременное предоставление налоговых расчетов и (или) бухгалтерской отчетности: расчет сумм налога на доходы физических лиц. Исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев, квартальный 2024 года со сроком 25.10.2024 года (дата фактического предоставления 27.10.2024 год), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил. Суд, принимая во внимание сроки рассмотрения дел, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности. Исследовав материала дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 24.07.2025 г., ФИО1 является генеральным директором ООО «РПГ». Усматривается, что в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, факт совершения им правонарушения подтверждается: копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, из которой следует, что налоговая декларация (расчет) расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ), 1151100, первичный, за 9 месяцев, квартальный, 2024, поступила в МИФНС России № 16 по Московской области 27 октября 2024 г., рег.номер 00000000002346674812; протоколом об административном правонарушении № 50502519000079400003 от 13.08.2025 г.; выпиской из ЕГРЮЛ от 24.07.2025 г. Названные доказательства последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Допустимость, относимость и достоверность представленных мировому судье доказательств сомнений не вызывают. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Таким образом, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Положения ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривают административное наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от ста до трехсот рублей; для должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. С учетом приведенного выше, поскольку допущенное нарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо иных негативных последствий, из материалов дела не следует о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, не входит в перечень правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, по которым административный штраф не подлежит замене на предупреждение, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1, 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «РПГ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...> д. ?, стр. 2, лит/пом с/1 ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. В соответствии со ст. 32.1 КоАП РФ копию постановления направить ФИО1, МИФНС России № 16 по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Ковалева