П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 г.Самара 03 июля 2017 года

 Дело 

<

НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ПЖРТ Железнодорожный» Чернова 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 12 час. 02 мин. по адресу: 

<

АДРЕС> установлено, что директор ООО «ПЖРТ Железнодорожный» Чернов А.А. осуществлял предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требований. Тем самым, директор ООО «ПЖРТ Железнодорожный» Чернов А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

По данному факту 

<

ДАТА4> государственным жилищным инспектором Самарской области в отношении директора ООО «ПЖРТ Железнодорожный» Чернова А.А.был составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР>.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, 

<

ФИО2>, действующая по доверенности, вину в совершении правонарушения не признала, с протоколом не согласилась, пояснения дала аналогичные, изложенные в письменных пояснениях по делу об административном правонарушении. Пояснила, что проверка была проведена с нарушением действующего законодательства, распоряжения о проведении проверки не было, акт о проведении проверки не составлялся. 

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

 Лицензионные требования к лицензиату установлены ст. 193 ЖК РФ.

П. 3 Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» установлены дополнительные лицензионные требования, к которым отнесены: соблюдение требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ; исполнение обязанностей по договору управления МКД, определенных ч. 2 ст. 162 ЖК РФ. 

Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

П. 11 Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера: платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" установлено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физическою износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (подпункт "а"); текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества (подпункт "з")

П. 1 1(1) Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" предусмотрено, что Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Госстроя РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» управляющая организация обязана принять меры, по устранению ненадлежащее содержание водоотводящего устройства жилого дома, а именно -

повреждена водосточная труба. 

Согласно информации о состоянии благоустройства 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА8> директор Общества с ограниченной ответственностью "ПЖРТ Железнодорожный"; Чернов 

<

ФИО1> осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом, который расположен по адресу: 

<

АДРЕС> с нарушением Постановления Госстроя РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «06 утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», выразившегося в ненадлежащем содержании водоотводящего устройства жилого дома, а именно - повреждена водосточные трубы. 

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА3> в 12 час. 02 мин. по адресу: 

<

АДРЕС> установлено, что директор ООО «ПЖРТ Железнодорожный» Чернов А.А. осуществлял предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требований. 

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>; договора управления многоквартирным домом; лицензией от 

<

ДАТА10> года; приказа 

<

НОМЕР>-Ж от 

<

ДАТА11> о назначении Чернова А.А. на должность директора ООО «ПЖРТ Железнодорожный»; квалификационным аттестатом 

<

НОМЕР> фотоматериалом. 

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности директора ООО «ПЖРТ Железнодорожный» Чернова А.А. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ 

В со ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено, в связи с чем мировой судья считает возможным снизить размер административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «ПЖРТ Железнодорожный» Чернова 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Управление Федерального казначейства по 

<

АДРЕС> области 

(Государственная жилищная инспекция 

<

АДРЕС> области л/с 04421000280)

р/с 40101810200000010001 

Отделение 

<

АДРЕС> 

БИК 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> 

КБК 73011690040110000 140 ОКТМО 36701305

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Шестакова