Дело 

<

НОМЕР> КОПИЯ УИД 21MS0023-01-2025-002734-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, 

<

ДАТА> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

АДРЕС> муниципальный округ, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 6, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ТП в пос. 

<

АДРЕС> Межрайонного отдела УФМС России по 

<

АДРЕС> Республике в гор. Цивильск, код подразделения 210-016, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО3 

<

ДАТА4> около 20 час. 00 мин., находясь в доме 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> д. Шихабылово 

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> Республики, нанес побои ФИО4, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, нанес два удара кулаком руки в область головы ФИО4, а также не менее восьми ударов кулаком руки по различным частям тела ФИО4, от чего последняя испытала физическую боль, получила телесные повреждения, которые согласно п.9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

<

ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения по изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам признал частично. Суду показал, что ФИО4 хватал за плечи, от чего она могла испытать физическую боль. Вину в нанесении ударов ФИО4 не признает, так как ударов не наносил, считает, что телесные повреждения, обнаруженные в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы получены ФИО4 при иных обстоятельствах, в частности когда та убегала от него.

Потерпевшая ФИО4 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду показала, что телесные повреждения, обнаруженные экспертом в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы, были получены ею при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Данные телесные провождения были нанесения ФИО3, а не получены ею, когда убегала от ФИО3 Также подтвердила пояснения, данные сотрудникам полиции в ходе проведения проверочных мероприятий по её заявлению.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. В результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек причинение физической боли. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 

<

ДАТА4> около 20 час. 00 мин., находясь в доме 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> д. Шихабылово 

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> Республики, нанес побои ФИО4, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, нанес два удара кулаком руки в область головы ФИО4, а также не менее восьми ударов кулаком руки по различным частям тела ФИО4, от чего последняя испытала физическую боль, получила телесные повреждения, которые согласно п.9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в судебном заседании полностью установлена представленными доказательствами, которые судом полно и всесторонне исследованы, а именно: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>; сведениями о поступивших 15 и 

<

ДАТА8> телефонных сообщениях в МО МВД России «

<

АДРЕС> от ФИО4, копией заявления ФИО4 от 

<

ДАТА8>; копией письменных объяснений от 

<

ДАТА4> ФИО3; копией письменных объяснений от 

<

ДАТА8> ФИО4, ФИО5; копией результатов осмотра дежурного врача ФИО4; копией заключения эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>, согласно которому у ФИО4 обнаружены кровоподтеки на правой боковой поверхности шеи в проекции грудинно-ключично-сосцевидной мышцы (1), на передней поверхности шеи (1), на левой боковой поверхности шеи в проекции грудинно-ключично-сосцевидной мышцы (1), ссадины на левой боковой поверхности шеи (1), на передней поверхности правой половины грудной клетки на уровне 2-го ребра по окологрудинной линии (1), кровоподтеки на передней поверхности правого предплечья в нижней трети (1), на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети (1), на наружной поверхности левого, бедра в средней трети (1), на наружной поверхности правого бедра в нижней трети (1), на передней поверхности левого коленного сустава (1), которые согласно п.9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; образовались от не менее 10-ти воздействий тупого твердого предмета (ов), давность повреждений около 3-5 суток к моменту осмотра эксперта; копией письменных объяснений от 

<

ДАТА11> ФИО4; копией постановления от 

<

ДАТА6> о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству; копией паспорта ФИО3; справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО3 - исследованными судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Доводы ФИО3 о том, что ударов ФИО4 он не наносил, что телесные повреждения, обнаруженные в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы получены ФИО4 при иных обстоятельствах, в частности когда та убегала от него - суд находит необоснованными, опровергающимися исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательствами, в том числе письменными объяснениями ФИО5, результатами осмотра дежурного врача ФИО4, письменными заявлением и объяснениями ФИО4, данными через непродолжительное время после произошедшего, пояснениями ФИО4 данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде, до начала дачи которых она была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9. КоАП РФ, а также разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2. КоАП РФ, согласующимися с выводами эксперта, изложенными в заключении эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>, в том числе и по времени возникновения данных телесных повреждений, дополняющими друг друга и составляющими единую картину произошедшего. Суд критически относится к доводам ФИО3 о том, что он не наносил удары ФИО4, расценивая их как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное, опровергая вышеприведенными доказательствами, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, а также соответствуют периоду вменяемого ФИО3 правонарушению. В материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения.

Таким образом, установлено, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание, является частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера общественной опасности административного правонарушения, семейного и материального положения, полагаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в статьях 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики через мирового судью, вынесшего постановление. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК по 

<

АДРЕС> Республике (Государственная служба 

<

АДРЕС> Республики по делам юстиции, л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, счет получателя 03100643000000011500 в Отделение - НБ Чувашская Республика 

<

АДРЕС> России//УФК по 

<

АДРЕС> Республике г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000084, КБК 81811601063010101140, ОКТМО 97538000, УИН 0411494621002350093820253, наименование платежа: административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики. В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья 

<

ФИО2>

Копия верна Мировой судья: