ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении

г. Туапсе 11 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 111 г. Туапсе Кузьмин Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО1 С.1, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Из предоставленного в суд административного дела следует, что должностное лицо индивидуальный предприниматель ФИО1 С.1 не выполнила в установленный срок законное предписание Федеральной налоговой службы Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР> по Краснодарскому краю 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации в срок до 

<

ДАТА4> По данному факту 

<

ДАТА5> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 С.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание, ФИО1 С.1 не прибыла, не сообщила об уважительности неявки, не заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, была надлежаще уведомлена о месте, времени рассмотрения дела, поэтому мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 С.1 по материалам дела, что не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> N 5 (ред. от 

<

ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению, в числе прочего, подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из содержания ст. 26.11 КоАП РФ следует, что оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Обстоятельства совершения ФИО1 С.1 административного правонарушения подтверждаются представленными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, предписанием 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации, актом контрольной закупки от 

<

ДАТА3>, из которых следует, что индивидуальный предприниматель ФИО1 С.1 допустила невыполнение требований предписания об устранении нарушений, которые необходимо было устранить в срок до 

<

ДАТА9>, выпиской из ЕГРИП. Исследовав материалы дела и, изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличие в действиях ФИО1 С.1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица. Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.

В соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо - индивидуального предпринимателя ФИО1 С.1, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается: штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательным работам либо административному аресту на срок до 15 суток.

Реквизиты на оплату административного штрафа:

ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> края л/с04182D14550, Банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК 

<

НОМЕР>, р/с 

<

***>, ОКТМО 03555000, КБК 836 1 16 01153 01 0005140, УИН 0411434011100520250019513. Подлинник квитанции об оплате административного штрафа представить в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Туапсинский городской суд Краснодарского края путем подачи жалобы через судебный участок № 111 г. Туапсе Краснодарского края в течение 10 дней.

Мировой судья: Д.Н. Кузьмин